Hello! On Thu, Aug 20, 2015 at 03:28:04PM +0500, Amanda Sproule wrote:
> >>Но в данном случае я не вижу повода, чтобы беспокоить уважаемого человека. > > Ну не видна логика, как можно не протестированный модуль пихать в > продакшен порт? По умолчанию соответствующий модуль не собирается. Это было вашим решением его собрать. > Второе, если на то пошло, то помечать как анстейбл или > экспериментал, что в первую очередь отпугнёт заядлых стейбл > продакшенистов. Специально для того, чтобы отличать - в опциях порта все 3rd party модули явно отмечены. Я в своё время не поленился, и сделал патч, реализующий это разделение - именно для того, чтобы можно было отличать. Следить за статусом и нюансами работы конкретных 3rd party модулей - скорее задача тех, кто эти модули пытается использовать. > В-третьих, раз уж речь зашла о 3rd party модулях, то > почему там нет всяких китайских поделок ? Всё на усмотрение много > уважаемого Сергея Осокина? AFAIK, Сергей без проблем принимает патчи с добавлением любых модулей, если это не ломает сборку. Если интересующих вас модулей нет - вероятно, вы забыли прислать патч. -- Maxim Dounin http://nginx.org/ _______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
