Да, согласен - не без этого. Но когда есть понимание этой проблемы - нет проблемы поддерживать такой конфиг. ИМХО.
PS: За доклад - спасибо :) 17 ноября 2015 г., 17:33 пользователь Maxim Dounin <[email protected]> написал: > Hello! > > On Tue, Nov 17, 2015 at 06:12:34PM +0300, denis wrote: > > > 17.11.2015 16:52, Softer пишет: > > >Добрый день. > > > > > >А чем так плохо? > > > > > тем что надо читать доки )) > > Более того, даже в сервер-нейм можно применять регэкспы. "есть нюансы", > но > > вполне работает. > > Не надо использовать регулярные выражения там, где без них можно > обойтись. Это потом приводит к большим проблемам с поддержкой > конфигурации, т.к. в результате возникает требуется соблюдение > порядка location'ов. > > Вот где-нибудь тут можно послушать доклад Игоря про это в том > числе: > > http://www.youtube.com/watch?v=fcG-7k20oG8 > > -- > Maxim Dounin > http://nginx.org/ > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > [email protected] > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru > -- -------------------------------------------------------------------------------- С ув, Никита Александрович Jabber: [email protected]
_______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
