On Tuesday 10 May 2016 12:28:01 S.A.N wrote: > > А откуда в вашем случае приросту вообще взяться? Он у вас скорее даст > > не > > прирост, а наоборот медленнее станет. > > > > Само по себе мультиплексирование не заставляет сигналы быстрее по > > проводам > > передаваться, а вот накладных расходов добавляет. > > Ну это смотря как считать, если в HTTP 1.1 один конект обрабатывает 100 > запросов в 1 сек, то в HTTP 2.0 один конект может обрабатывать 200 запросов > в 1 сек,
Откуда такая арифметика? > но если вы говорите что там много накладных расходов даже без SSL, > тогда наверно быстрей будет 300 запросов в секунду обработать в трех > конектах на HTTP 1.1 :) > > Бекенд из сокета читает и отправляет быстро, сокет чаще ждет чем занимается > получением и отправлением данных, по этому я подумал что мультиплексирование > будет полезным и не только в скорости, но и в экономии открытых > дескрипторов. > Вы просто перенесете то, что реализовано в ядре операционной системы внутрь приложения. В случае HTTP/2 у вас будет на каждый отдельный запрос свой внутренний идентификатор со своими накладными расходами, который точно также будет "простаивать" пока запрос обрабатывается. У вас уже есть мультиплексирование на уровне TCP/IP. HTTP/2 - это коробочка в коробочке. -- Валентин Бартенев _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
