2 мая 2017 г., 22:02 пользователь "Дмитрий Герасимов" < nginx-fo...@forum.nginx.org> написал:
> Илья Шипицин Wrote: > ------------------------------------------------------- > > > gzip не очень затратный по ресурсам вариант компрессии. > > мы в тесте видим производительность 24 мегабайта в секунду на 1 ядро. > > нет особых проблем с тем, чтобы жать на лету. > > > > вы точно считали, что предварительное сжатие вам дает выигрыш ? > > > > (в случае brotli это действительно так > > https://blog.cloudflare.com/results-experimenting-brotli/ ) > > > Сейчас уже не могу сказать - старого сервера уже два дня нет. Но думаю, что > всё-таки да - быстрей. По логике - просто отдать файл должно быть быстрей > чем сжать (причём сжать для каждого нового клиента) и отдать сжатый > контент. > > неважно, есть старый сервер или нет. решение перейти на эту схему было принято, когда он работал, и вероятно, было исследование на тему "как лучше". чтобы показать результаты исследования, необязательно, чтобы сервер был сейчас доступен > Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read. > php?21,274006,274051#msg-274051 > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru