On Sat, Nov 25, 2017 at 04:21:44PM +0200, Gena Makhomed wrote: > On 24.11.2017 21:43, Maxim Dounin wrote: > > >>>>> Давайте, всё-таки, опеределимся: мы за всё хорошее против всего > >>>>> плохого (== чтобы демоны писали pid-файлы до выхода запущенного > >>>>> процесса, потому что по другому - плохо), или вопрос исключительно > >>>>> в том, чтобы systemd не ругался в логи? > > >>>> Так ведь systemd и ругается в логи потому что по другому - плохо. > >>>> Например, команда "/etc/init.d/nginx start ; /etc/init.d/nginx stop" > >>>> будет глючить на системах, где nginx запускается в виде SysV сервиса. > > >>> То есть боремся за всё хорошее против всего плохого, правильно я > >>> понял ответ? > > >> Есть спецификация на запуск сервисов под управлением systemd. > >> Вопрос лишь в том, соответствует nginx этой спецификации или нет. > > > Нет. Вопрос в том, соответствует ли эта "спецификация", > > придуманная авторами systemd, тому, как пишутся и работают демоны > > последние 25+ лет. И ответ - не соответствует. > > А как быть с тем, что гугл выдает примерно 51500 страниц, > если в строке поиска задать: > > systemd: PID file /var/run/nginx.pid not readable (yet?) after start. > > ? > > Ведь это всё отрицательным образом сказывается на имидже nginx.
я уже не первый раз читаю про имидж nginx и отрицательный образ. и как-то не могу никак понять о чем речь-то? обычно для того, что бы имидж программы не портился его принято класть на нормальные, не помойные hdd/sdd, ну или если уж брать помойные носители, то собирать их в RAID (I -- Inexpensive). причем тут systemd? или поттеринг теперь занялся еще и тем, что стал портить имиджи програм? (это конечно странно, но с него станется). ну значит надо поставить флаг immutable на имидж. шоб неповадно было. _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru