У меня на сервере 200 IP адресов, на части из 443 портов висят HTTP
сервера, на второй части 443 портов висят стримы.
Соответственно ведут каждый из серверов в разные места. В моем случае
нельзя сделать вилдкардный сервер в одном модуле, не пересекающийся с
другим модулем.
Перечитал ответ Максима, не увидел там противоречий описанному мною
конфигу. Конфиг даже работает. Просто это не приводит к тому, что nginx при
проверке не делал бы лишних bind.
В целом какая разница сколько раз в сутки вызывается проверка синтаксиса,
на мой взгляд даже ручной вызов проверки, приводящий к тормозам продовского
сервера это плохо.
чт, 15 нояб. 2018 г. в 16:05, Vadim A. Misbakh-Soloviov <ng...@mva.name>:
> В письме от четверг, 15 ноября 2018 г. 16:42:51 +07 пользователь kpoxa
> написал:
> > Добрый день.
> >
> > Не помогает такой вариант:
> >
> > http {
> ...
> > listen 80;
> ...
> > }
> > stream {
> > }
>
> А теперь, пожалуйста, вернитесь на пару писем назад по цепочке, и
> прочитайте
> ответ Максима.
> http и stream - разные модули.
> И вполне логично, что сокеты, объявленные в http{} не имеют отношения к
> сокетам, объявленным в stream{}. Как вы думаете?
> Вам, практически в явном виде, предлагалось создать вайлдкардный server{}
> в
> stream-модуле.
>
> И да, кстати,
> 1) можно указать `server_name _;` (нужен любой невалидный, а _ - самый
> короткий из них.
> 2) почему вы, всё же, не хотите в явном виде указать вайлдкард listen'у?
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
