Hello!

On Tue, Jul 09, 2019 at 12:07:52PM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:

> On Tue, Jul 09, 2019 at 11:51:19AM +0300, Maxim Dounin wrote:
> 
> > Hello!
> > 
> > On Mon, Jul 08, 2019 at 07:24:33PM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:
> > 
> > > On Mon, Jul 08, 2019 at 07:11:59PM +0300, Maxim Dounin wrote:
> > > 
> > > > > > > action тут разный. я на этом внимание не заострил, думал и так 
> > > > > > > понятно
> > > > > > 
> > > > > > Понятно.  И также понятно, что даже при одном и том же action - 
> > > > > > приведённые команды делают разное, и результаты могут кардинально 
> > > > > > отличаться в том числе из-за этого.  Именно поэтому я и указал на 
> > > > > > эту проблему как на одну из возможных причин наблюдаемого 
> > > > > > поведения.  Дабы подобную проблему гарантированно исключить - 
> > > > > > лучше всего использовать одну и ту же форму команды.
> > > > > 
> > > > > так не бывает же `nginx -s restart`, т.е. `nginx stop && nginx start`
> > > > 
> > > > Зато бывает "service nginx reload" и "service nginx restart".
> > > > 
> > > > (Ну и вообще, использовать "nginx -s ..." на юникс-системах - 
> > > > странно.  Как минимум попадаем на двойной парсинг конфигурации, 
> > > > как максимум - на невозможность использовать эти команды, если 
> > > > PID-файл надо переложить в другое место.)
> > > 
> > > набирать короче, давно заучил, а эти service вечно меняются...
> > 
> > Форма "service <name> <action>" работает начиная с FreeBSD 7.3, и 
> > с момента появления не менялась.
> 
> есть еще линуксы в разных вариантах и они сбивают.
> а у них еще и имя сервиса различается в зависимости от пакета.
> ну и я с фрей работаю начиная с 2.0.5 :)

Если подходить к проблеме с точки зрения "есть ещё", то "nginx 
-s" вообще непоняно что делает, потому что a) nginx может быть 
более чем один, и б) в скриптах запуска может быть всяких опций 
прописано, включая другой конфиг.

> > > > > > - После чего был сделан reload - и привёл к той же ошибке "module 
> > > > > >   ... is already loaded", что было проигнорировано.  Так
> > > > > 
> > > > > нет, он не нашел ndk_* символов.
> > > > > после чего я добавил строку с загрузко ndk_http.
> > > > 
> > > > Не нашёл символов - в процессе тестирования конфигурации с помощью 
> > > > "nginx -t" и/или при парсинге конфигурации в процессе запуска 
> > > > "nginx -s"?
> > > 
> > > вот тут не помню.
> > > 
> > > > Ожидаемо, так как у свежезапущенных экземпляров nginx'а нет 
> > > > загруженных модулей, и они получают то, что было на диске.  И это 
> > > > одна из причин, почему reload не стоит предварять запуском "nginx -t", 
> > > > и не стоит использовать "nginx -s".
> > > 
> > > ничего не понял.
> > 
> > В рассматриваемом случае содержимое бинарных файлов на диске 
> > (nginx + модули) - поменялось.  Более того, поменялось - 
> > несовместимо, для работы старых бинарных файлов требовалась одна 
> > конфигурация, для работы новых - другая.
> > 
> > Когда такое происходит, использование "nginx -t" и "nginx -s 
> > <action>" совместно с перезагрузкой конфигурации на лету - 
> > невозможно.  Проблема в том, что эти команды требуют конфигурацию, 
> > совместимую с новыми бинарными файлами, тогда как для перезагрузки 
> > конфигурации работающего nginx'а - нужна конфигурация, совместимая 
> > со старыми бинарными файлами.
> > 
> > Проще всего - в такую ситуацию не попадать, и после обновления 
> > бинарных файлов (что самого nginx'а, что модулей) - сразу делать 
> > upgrade, синхронизируя бинарники на дисках, и в памяти.  Но вообще 
> > говоря работа в несинхронизированном состоянии тоже возможна - 
> > просто надо пользоваться сигналами, а не пытаться использовать 
> > nginx с диска (который не совпадает с тем, что в памяти).
> 
> так, т.е. nginx -s reload не эквивалентно kill -HUP `cat /var/run/nginx.pid`?
> и вторая комманда срабоатла бы по старому варианту конфига и не стала
> бы ругаться на неопределенные символы?

Именно так.  Команда "nginx -s reload" сначала парсит конфиг, 
чтобы найти путь к этому самому /var/run/nginx.pid - и на этом 
пути делает много лишней (но неизбежной) работы, в частности - 
ругается, встретив неправильную с её точки зрения конфигурацию.

Впрочем, завести привычку после обновления модулей делать upgrade 
(равно как и после обновления самого nginx'а) - в любом случае 
стоит.  Если upgrade не сделать, а продолжать работать с тем, что 
в памяти, то при перезагрузке машины, например, может случиться 
неприятный сюрприз.

-- 
Maxim Dounin
http://mdounin.ru/
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

Ответить