On 06.03.2025 18:42, Илья Шипицин wrote:
у всех ли стоит задача максимально разгрузить бекенд ?
а разве нет?
сильно зависит от бекенда. если бекенд вполне современный
и не имеет проблем с c10k, то дополнительная буферизация не нужна.
мы перед asp.net выключали буферизацию. отлично работало.
какой смысл ? терминация ssl, высокая плотность хостинга
на белых адресах, L7 маршрутизация по локейшенам.
для такого набора задач - разве не будет лучше использовать haproxy ?
нет, к сожалению, в части "быстро вычитать терабайт с бекенда,
сложить его временно на диск" haproxy не поможет.
on disk буферов не умеет.
"быстро вычитать терабайт с бекенда, сложить его временно на диск" ???
нет необходимости выбирать что-то одно,
haproxy и nginx могут взаимодействовать через proxy protocol.
TLS termination можно делать как на стороне haproxy,
так и на стороне nginx.
маршрутизацию запросов на haproxy можно делать
на основании req.ssl_sni без TLS termination.
--
Best regards,
Gena
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
