Olá pessoal,
Alguém tem alguma dica para montar um queryover com a cláusula Having, mas
com duas condições?
ex.:
group by ...
Having (sum(valor) == 0) *OR* (sum(valor) IS NULL);
Já fiz assim:
.Where(Restrictions.Eq(Projections.Sum<MinhaClasse>((x) => x.Valor), 0)))
SQL gerado:
group by ...
Having (sum(valor) == 0)
Já fiz assim:
.Where(Restrictions.Or(Restrictions.Eq(Projections.Sum<MinhaClasse>((x) =>
x.Valor), 0),
Restrictions.Eq(Projections.Sum<MinhaClasse>((x) => x.Valor), null));
SQL gerado:
Erro: Referência de objeto não definida para uma instância de um objeto.
Porque o valor que estou comparando está nulo.
Mesmo assim o valor "Restrictions.Or" irá me retornar fora do "Having".
Será um "And".
O que eu preciso é que a segunda opção
(Restrictions.Eq(Projections.Sum<MinhaClasse>((x) => x.Valor), null)) me
traga sum(valor) is null;
Alguém tem alguma dica?
desde já agradeço
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"nhusers" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email
to [email protected].
To post to this group, send email to [email protected].
Visit this group at http://groups.google.com/group/nhusers.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
