Hallo Karlo,
bitte meinen mitternaechtlichen Kommentar nicht uebel nehmen! Ich finde
Deine OSB Auswertung super und weiss ungefaehr, wieviel Arbeit
dahintersteckt.
Die 'fehlenden' 20% beziehen sich auf das Multiframe, wie Du schon selber
geschrieben hast, und wenn sich die Numerierung beim Verschieben der Karte
noch automatisch aktualisieren wuerde, waeren das 100% :)
Komm' doch wieder mal beim Stammtisch vorbei, wir hatten die letzten Male
immer recht spannende Themen, die leider in der mailingliste nicht mehr so
im Detail rueberkommen.
A.
On Tue, 13 Sep 2011, Karlo Van der Gucht wrote:
Hi zusammen,
Ich habe gelesen, dass ich "irgendwo bei 80% mit der Numerierung der
Openstreetbugs" hängen geblieben bin.
Die Nummerierung der Bugs ist in meinen Augen fertig.
Auch die Übergabe der Daten funktioniert mit einem Link: in
http://openstreetbugs.schokokeks.org ==> GPX Export ==> rechte Maus ==>
Link-Adresse kopieren, dann in "Keks" die Adresse per STRG-V übernehmen ==>
"Laden", und fertig ist der Schmaus. Auch ein "Update" steht zur Verfügung.
Momentan bin ich dabei (ist ja einiges an Arbeit) die ganze Seite von
multi-Frame auf "ohne Frame" um zu stellen.
So kann man den Permalink in OSM nutzen (!) und alles wird ein bisschen
vereinheitlicht.
Wenn es zu den Punkten "Keks" und "Ort" noch irgend etwas gibt, was man
(ich?) verbessern/ändern muss oder soll, bitte melden.
Wenn es zu 80% fertig ist, fehlen ja noch 20%, und da hätte ich gerne
gewusst was diese sind!
Danke dass Ihr an mich denkt
Servus
Karlo
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: [email protected]
[mailto:[email protected]] Im Auftrag von Tobias
Hobmeier
Gesendet: Dienstag, 13. September 2011 08:22
An: Andreas Hippauf
Cc: OSM Niederbayern
Betreff: Re: [OSM-Niederbayern] osmarender fuer Pfettrach
Hi,
wenn die Relationen in die SVG übernommen werden könnte man die Auswertung
über Perl und Regex machen ...
(ich denke einige zeit in ein skript zu investieren ist sicher besser als
schnell per hand zu machen
eventuell lassen sich so auch noch ein paar Fehler in der/den Relation/en
finden)
Gruß Tobi
On Tue, 13 Sep 2011 07:35:45 +0200, Andreas Hippauf
<[email protected]> wrote:
Hallo nochmal,
eine Idee die mir da spontan kommt wäre noch die Oberfläche mit
auszuwerten und die unbefestigten Wege in einer extra
"Mountainbikefarbe"
anzupinseln...
Das mit den Relationen wäre sicherlich die beste Lösung um zwischen
"Möglichkeiten" (=vorhandene Wege) und echten "Routenangeboten"
(=attraktiven Streckenempfehlungen) zu unterscheiden.
Vielleicht weiss hier jemand noch Links/Webseiten wo man ein paar
brauchbare Beispiele zu Osmarender und Relationen findet? In dem Kapitel
bin ich nicht recht vorwärts gekommen bislang.
Ansonsten wären die Relationen nach dem fertigen Rendern per Hand z.B.
mit
Inkscape nachzutragen. Da könnte man sich einmal ein fertiges Layer
erstellen, das man dann jeweils über die frisch gerenderte SVG
drüberlegt.
Das ist mal ein Wochenende Arbeit, aber lösbar m.E.
Mit freundlichem Gruß,
Andreas Hippauf
[email protected]
http://www.adfc-landshut.de
ADFC Landshut
Innere Regensburger Str. 6a
84034 Landshut
Tel.: 0871 / 24601
Handy: 0160 962 87 892
Am 13.09.2011 um 01:16 schrieb Alexander Lehner:
So, ich habe jetzt mal nach Andreas' Anleitung fuer Pfettrach das
Radfahrer Stylesheet angewandt:
http://pub.edvbl.dyndns.org/Pfettrach.png
Das sieht ziemlich wild aus. Wenn die Karte was werden soll, muss da
dringend was an den tags geaendert werden. Die ganzen Wege links unten
und rechts oben sind alles andere als Fahrradrouten. Das sind Wege, die
prima zum Mountainbiken oder fuer einen Wochenendausflug geeignet sind,
aber nicht Routen, die zur alltaeglichen Bewerkstelligung einer Anfahrt
zum Arbeitsplatz taugen.
Ich bin mir inzwischen auch nicht mehr so sicher, ob die reine
Auswertung der tags zu diesem Zweck ausreicht. Z.B. gibt es bei mir
neben
der B299 links und rechts immer wieder echte Radwege. Allerdings ist es
dort absolut graesslich mit dem Rad zu fahren wegen der vielen
Fahrzeuge,
v.a. Laster.
Eine schoene Route um von A nach B zu kommen wuerde dann vielleicht
doch
eher ueber ein paar Feldwege oder einsame Dorfstrassen fuehren, das
koennte/muesste man dann wieder ueber Relationen erledigen.
Und in Landshut ist es ja aehnlich, auch wenn da ueberall Radwege
ausgebaut sind, macht es nicht unbedingt Spass, an den Hauptstrassen
entlangzuradeln, da nimmt man vielleicht doch einen km mehr in Kauf und
faehrt ein paar Ecken durch eine Wohnsiedlung oder einen Park...
Ich fuerchte ausserdem, dass osmarender prinzipiell Relationen nicht
auswerten kann, weil der ja nur eine xml/xslt Auswertung macht und
evtl.
keine komplexen Zusammenhaenge erkennen kann. Ist aber nur eine
Vermutung, ich kenn' mich da auch nicht so recht aus.
Naja, auf jeden Fall ein spannendes Projekt ;)
Apropos: was ist eigentlich mit Carlo van der Gucht? Der ist ja auch
irgendwo bei 80% mit der Numerierung der Openstreetbugs haengen
geblieben. Hat ja eigentlich schon recht vielversprechend ausgesehen,
was
er da produziert hat.
A.
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
--
--- Tobias Hobmeier ---
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
