OK, hab gerade gesehen, dass Tobi das als persoenliche Mail an mich und
Andreas verschickt hat, deshalb das Forwarding an die Liste.
Ich halte es fuer sinnvoll, alle Diskussionen auch auf die Liste zu
posten, wie langweilig der Inhalt fuer andere Beteiligte auch scheinen
mag.
Irgendwo anders sitzt vielleicht ein OSM'ler, der gerade das gleiche Thema
beackert und kann es dann im List-Archive finden.
A.
---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 30 Nov 2011 22:18:20 +0100 (CET)
From: Alexander Lehner <[email protected]>
To: Tobias Hobmeier <[email protected]>
Cc: Andreas Hippauf <[email protected]>
Subject: Re: Radweg
Ja, meine Idee war, ein eigenes/zusatzliches 'lcn' Tag fuer die ADFC
Fahrradwege zu verwenden, um die 'offizielle' Radelkarte nicht mit Routen zu
ueberfluten, die nicht ausgeschildert sind.
Auf der anderen Seite hatte ich ein aehnliches Problem bei den Altdorfer
Wanderwegen:
http://hikebikemap.de/?zoom=14&lat=48.57118&lon=12.0737&layers=00B00TTTTF
Dort existiert zwar groesstenteils eine Markierung (meist an Baeumen und
Strommasten). So ganz zusammenbekommen habe ich die Routen allerdings erst
mithilfe von Karten, die an manchen Stellen der Wanderwege aufgestellt sind.
Da gibt es eben eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was in der Realitaet
vorzufinden ist, und der Idee, der Karte einen bestimmten Nutzen abzugewinnen.
Vgl. auch die Karte mit den Oeffnungszeiten, die ich absolut genial finde. Aber
sicher nicht alle Oeffnungszeiten sind auf dem Tuerschild abzulesen.
Solange die ADFC Routen als solche erkennbar sind, plaediere ich eigentlich
schon dafuer, dass sie eingetragen werden. Das ganze ist ja auch ein Experiment
mit ungewissem Ausgang. Falls es sich bewaehrt, kann man das Konzept weiter
ausarbeiten und evtl. auch die Routen in eine externe Datenbank auslagern (da
gibt es ja auch immer wieder kontroverse Diskussionen auf talk-de). Oder das
ganze erweist sich als Flop, dann eben wieder raus damit.
Fuer den ersten Ansatz ist das Eintragen in der osm-db das Einfachste.
Wir sind in Landshut, einer kleinen niederbayerischen Stadt, fuer dessen
Radwegenetz in OSM sich keine 10 Leute interessieren :)
A.
On Wed, 30 Nov 2011, Tobias Hobmeier wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 30.11.2011 17:35, Andreas Hippauf wrote:
Hallo Tobias,
Das hast Du völlig richtig erkannt, leider ist diese Route noch nicht
offiziell ausgeschildert. Ich sitze gerade im Verkehrssenat und hoffe das
sich das Thema beim nächsten Tagesordnungspunkt löst und wir die
Fahrradstrasse durch die Papierstrasse bekommen. Damit würde die Route
entsprechend erweitert werden. Bislang ist es nur eine ADFC Forderung, dies
habe ich im Comment versucht darzustellen. Mittlerweile habe ich auch
gesehen, es gibt ein Tag, das darauf hinweist, dass es sich um eine Planung
handelt. Hab ich jetzt nicht im Kopf, könnte man aber ergänzen. Ich bringe
die Routen in OSM ein, weil ich damit für die Landshuter einen
Fahrradstadtplan schaffen will. Dazu gehören m.E. auch Routen, die nicht
unmittelbar ausgeschildert sind. Das hier wird eh die einzige bleiben, die
noch nicht beschildert ist, alle anderen - die ich zum Großteil noch
erfassen muss, existieren mittlerweile auch als Schilderwald.
Mit freundlichen Grüßen,
Andreas Hippauf
ADFC Landshut
Innere Regensburgerstr. 6a
84034 Landshut
Tel.: 0871 / 24601
Fax: 0871 / 24603
Am 30.11.2011 um 13:13 schrieb Tobias Hobmeier <[email protected]>:
Hi Andreas,
ich habe den verdacht dass der Radweg
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1825429/history
aus versehen falsch getraggt wurde. Es handelt sich ja dabei meines Wissens
nicht um einen Offiziell
ausgeschilderten weg.
Gruß Tobias
Hi Andreas,
Die Routen die noch nicht beschildert sind sollte nach möglichkeit so
getaggt werden dass sie nicht in der offiziellen Karte auftauchen. Denn
da haben sie meiner Meinung als nicht ausgeschilderte Routen nichts
verloren. Ich glaube Alexander Lehner hat das letzte mal erwähnt wie man
das am besten tagt. Nachdem der Radweg ja jetzt eh "durch" ist wird sich
wohl die Wirklichkeit der Karte bald angepasst haben :-)
Ich hoffe es entsteht nicht der Eindruck ich hätte was gegen deine Idee.
Im Gegenteil ich finde sie klasse aber man sollte darauf acht geben dass
inoffizielle Empfehlungen für eine Fahrrad route nicht um Offiziellen
Beschilderungen durcheinander geraten und gar am Ende der Eindruck
entsteht jeder könnte seine Route/n in OSM ziehen wie ihm der Schnabel
gewachsen ist :-)
Gruß Tobi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJO1pA8AAoJEGkKxZ+TJ35MQsIH/j9Eir5czdpfuR5Cw+0Zf5ti
ZmHlKL/Irpb7Uk7FIu4ZpLbdhMBvT3ScFRpy2WRV74LYPdaH4gGsBAGeTNvAVTN+
c9HAcReWCV+HKNODRRwEMHDQM5DAlBQvxHfdRDn1U7OJepnGXOP6WvtPo6dKH8Kw
pOUdizj5s+VrwGyOKCOn2vlGJa4SWu8RNFJWjJD69HJO1BtqmWxrTvWmkK4iWgSD
91SM0+6yiyUKlzC+2+y8gGjCSlXSFANqIMaGVE6PxAMBgBvUhWxe75NHnkrq3M/i
ClHOgSS1HSON+E4CkLX4gtaECYbkgJJCK4Y5CsifpaSwWi3abDfnEyMZv1RhAVY=
=nYV8
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Niederbayern mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern