yzeng25 commented on code in PR #1710: URL: https://github.com/apache/apisix-website/pull/1710#discussion_r1363015086
########## blog/zh/blog/2023/ingress-apisix.md: ########## @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +title: "Ingress APISIX：一种无需 etcd 的轻量级部署方式" +keywords: +- Apache APISIX +- Ingress APISIX +- etcd +description: +authors: + - name: "容鑫" + title: "Author" + url: "" + image_url: "" +tags: [Community] +image: +--- + +> +<!--truncate--> + +## 背景 + +Ingress APISIX 是一个基于 Apache APISIX 的 Kubernetes Ingress Controller，它可以将 Kubernetes 中的 Ingress/CRDs 资源转换为 Apache APISIX 的路由规则，并同步到 Apache APISIX 集群中。由此一来，用户可以利用 Apache APISIX 的强大功能，如插件、负载均衡、健康检查等，来管理 Kubernetes 的入口流量。 + + + + + +在之前的版本中，部署 Ingress APISIX 集群需要额外维护一套高可用的 etcd 集群。实际上在使用过程中，它并不是那么好用，会带来了一些问题： + +1. **etcd 集群维护成本高**：部署高可用集群需要较高的学习与维护成本，需要考虑内存等系统资源的消耗。在 Kubernetes 中部署 etcd 集群需要注意的事项较多，往往由于不熟悉 etcd 而无法有效解决问题。还需关心内存等系统资源消耗。 + +2. **使用成本高**：Ingress APISIX 集群的部署需要三个组件，相比于单个组件的 ingress-nginx 而言，当前架构需要较高的学习和调试成本，十分不易于使用，给初次使用者带来额外的负担。 + +3. **数据冗余和一致性问题**：即 Kubernetes etcd 保留一份，APISIX ETCD 集群也保留了一份。在使用过程中，往往需要避免两者数据不一致的情况，但由于 APISIX 并不依赖于 Ingress controller，它们之间处于解耦的关系，很难处理和避免这种情况。 + +4. **实现 Gatewa API 遇到阻碍**：Gateway API 能够动态的管理一组 Gateway（APISIX） 的生命周期，APISIX 配置主要来源于 etcd，Ingress Controlle 需要同时感知一组 etcd 集群与 APISIX 的状态，这使得维护和管理都会十分复杂。 Review Comment: ```suggestion - **etcd 集群维护成本高**：部署高可用集群需要较高的学习与维护成本，需要考虑内存等系统资源的消耗。在 Kubernetes 中部署 etcd 集群需要注意的事项较多，往往由于不熟悉 etcd 而无法有效解决问题。还需关心内存等系统资源消耗。 - **使用成本高**：Ingress APISIX 集群的部署需要三个组件，相比于单个组件的 ingress-nginx 而言，当前架构需要较高的学习和调试成本，十分不易于使用，给初次使用者带来额外的负担。 - **数据冗余和一致性问题**：即 Kubernetes etcd 保留一份，APISIX ETCD 集群也保留了一份。在使用过程中，往往需要避免两者数据不一致的情况，但由于 APISIX 并不依赖于 Ingress controller，它们之间处于解耦的关系，很难处理和避免这种情况。 - **实现 Gatewa API 遇到阻碍**：Gateway API 能够动态的管理一组 Gateway（APISIX） 的生命周期，APISIX 配置主要来源于 etcd，Ingress Controlle 需要同时感知一组 etcd 集群与 APISIX 的状态，这使得维护和管理都会十分复杂。 ``` ########## blog/zh/blog/2023/ingress-apisix.md: ########## @@ -0,0 +1,206 @@ +--- +title: "Ingress APISIX：一种无需 etcd 的轻量级部署方式" +keywords: +- Apache APISIX +- Ingress APISIX +- etcd +description: +authors: + - name: "容鑫" + title: "Author" + url: "" + image_url: "" +tags: [Community] +image: +--- + +> +<!--truncate--> + +## 背景 + +Ingress APISIX 是一个基于 Apache APISIX 的 Kubernetes Ingress Controller，它可以将 Kubernetes 中的 Ingress/CRDs 资源转换为 Apache APISIX 的路由规则，并同步到 Apache APISIX 集群中。由此一来，用户可以利用 Apache APISIX 的强大功能，如插件、负载均衡、健康检查等，来管理 Kubernetes 的入口流量。 + + + + + +在之前的版本中，部署 Ingress APISIX 集群需要额外维护一套高可用的 etcd 集群。实际上在使用过程中，它并不是那么好用，会带来了一些问题： + +1. **etcd 集群维护成本高**：部署高可用集群需要较高的学习与维护成本，需要考虑内存等系统资源的消耗。在 Kubernetes 中部署 etcd 集群需要注意的事项较多，往往由于不熟悉 etcd 而无法有效解决问题。还需关心内存等系统资源消耗。 + +2. **使用成本高**：Ingress APISIX 集群的部署需要三个组件，相比于单个组件的 ingress-nginx 而言，当前架构需要较高的学习和调试成本，十分不易于使用，给初次使用者带来额外的负担。 + +3. **数据冗余和一致性问题**：即 Kubernetes etcd 保留一份，APISIX ETCD 集群也保留了一份。在使用过程中，往往需要避免两者数据不一致的情况，但由于 APISIX 并不依赖于 Ingress controller，它们之间处于解耦的关系，很难处理和避免这种情况。 + +4. **实现 Gatewa API 遇到阻碍**：Gateway API 能够动态的管理一组 Gateway（APISIX） 的生命周期，APISIX 配置主要来源于 etcd，Ingress Controlle 需要同时感知一组 etcd 集群与 APISIX 的状态，这使得维护和管理都会十分复杂。 Review Comment: ```suggestion - **etcd 集群维护成本高**：部署高可用集群需要较高的学习与维护成本，需要考虑内存等系统资源的消耗。在 Kubernetes 中部署 etcd 集群需要注意的事项较多，往往由于不熟悉 etcd 而无法有效解决问题。还需关心内存等系统资源消耗。 - **使用成本高**：Ingress APISIX 集群的部署需要三个组件，相比于单个组件的 ingress-nginx 而言，当前架构需要较高的学习和调试成本，十分不易于使用，给初次使用者带来额外的负担。 - **数据冗余和一致性问题**：即 Kubernetes etcd 保留一份，APISIX ETCD 集群也保留了一份。在使用过程中，往往需要避免两者数据不一致的情况，但由于 APISIX 并不依赖于 Ingress controller，它们之间处于解耦的关系，很难处理和避免这种情况。 - **实现 Gatewa API 遇到阻碍**：Gateway API 能够动态的管理一组 Gateway（APISIX） 的生命周期，APISIX 配置主要来源于 etcd，Ingress Controlle 需要同时感知一组 etcd 集群与 APISIX 的状态，这使得维护和管理都会十分复杂。 ``` -- This is an automated message from the Apache Git Service. To respond to the message, please log on to GitHub and use the URL above to go to the specific comment. To unsubscribe, e-mail: [email protected] For queries about this service, please contact Infrastructure at: [email protected]
