On Fri, 24 Mar 2000, Ying-Hao Ma wrote:
> > Mijn ergenis bij Star Trek is de transporter en het holodeck. Ik heb nu
> > weer een paar keer Voyager gezien en die 2 onzinige dingen verpesten
> > gewoon alles. Laat de computer een hologram maken van de Aarde en iedereen
> > die daar woont, zijn ze in 1 keer weer thuis.
>
> Dat kan dus niet. Het valt toch best wel een beetje mee hoor hoe onzinnig het
> transporter gedoe is.
> De uitleg zoals die gegeven wordt klopt inderdaad niet helemaal maar zou in
> principe misschien wel kunnen, je moet dan wel niet in een geest los van het
> menselijk lichaam geloven.
> De afstand naar de aarde is gewoon te groot neem ik aan.
Ik had het nu over het holodeck. Een holodeck is een klein kamertje, maar
als ze bezig zijn lijkt het oneindig groot en wat daar binnen allemaal
gebeurt is veels te ver gezocht.
> > De originele Star Trek was leuk,
>
> hmm... ik neem aan dat je toen nog niet keek naar dingen die niet konden, wat
> de dingen die daarin gebeureden...
Vallen reuze mee met de onzin die ze nu uithalen!
> > en Voyager is een aanfluiting ondanks het strakke uniform
> > van 7 of 9. Het hologram gedoe is gewoon TE onzinnig. Echt waar.
>
> 7 of 9 vind ik wel een beetje heeeel erg overdreven met haar uniform.
Homo!
> > Space: Above and Beyond is veel leuker, al moet je die afleveringen niet 2
> > keer zien. Babylon 5 is zelfs nog een stap leuker dan SAAB, maar in de
> > huidige nieuwe serie mis ik nog een echt doorlopend verhaal en die
> > telepaten doen me denken aan de Kelly Family.
>
> hmmmm..... zo verslaafd ben ik nou ook niet weer aan televisie dat ik DAT
> allemaal heb gezien.
Nou zeg, 2 SF series die beiden al eens herhaald zijn (al is B5 nu met een
nieuwe serie bezig).
--
Etienne von Wettingfeld
http://www.dds.nl/~nowmoo/
