----- Original Message -----
Sent: Wednesday, August 30, 2006 2:14 PM
Subject: [apuseni] Cernobil la doi pasi de Romania
Cernobil la doi pasi de Romania
La doar
cativa km de Romania se pune la
cale un nou Cernobil prin extinderea centralei atomoelectrice din Paks, Ungaria.
Ca si cum nu ar fi fost indeajuns, dupa scurgerile radioactive din 2005 cu
efecte pe care inca le resimte intreaga Europa Centrala, autoritatile maghiare
vor pune in pericol nu doar Parcul National Rodna (rezervatie a biosferei) si
Parcul National Lunca Muresuluii. Dunarea si Rezervatia naturala Delta Dunarii
se afla in zona de impact a proiectului atomonuclear din Paks. In timp ce
Ungaria va beneficia de energie electrica ieftina, in urma acestui proiect,
Romania va avea cel mai mare risc, cel al poluarii
radioactive.
Joi, 31
august incepand cu orele 16:00 in Oradea se va organiza o dezbatere publica
privind impactul asupra mediului presupus de aceasta investitie. Este de datoria
tuturor organizatiilor ecologiste si civice responsabile sa participe la aceasta
dezbatere si sa spuna NU centralei atomoelectrice de la Peks pana cand
autoritatile maghiare vor face publice inclusiv in limba romana TOATE GARANTIILE
DE MEDIU, RAPORTUL LA STUDIUL DE IMPACT ASUPRA MEDIULUI SI TOATE ASPECTELE
PREVAZUTE DE CONVENTIA ESPOO.
Intrebari pentru Dezbaterea
publica
- De ce nu sunt organizate consultari publice in
principalele localitati posibil a fi impactate de acest proiect astfel incat
comunitatile locale sa isi poata exprima ingrijorarile si sa formuleze
intrebari titularilor de proiect in concordanta cu prevederile Conventiei de
la Aarhus si a Conventiei de la Espoo?
- De ce cu 2 zile inanite de dezbaterea publica de la
Oradea acest eveniment nu este mediatizat corespunzator importantei
lui.
- Unde este depus raportul la sudiul de impact asupra
mediului, si de ce nu este accesibil
publicului.
- Are cunostiinte, Academia de Stiinte din
Romania, despre acest proiect, daca da, care este pozitia acesteia fata de
acest obiectiv cu riscuri majore pentru tara noastra. Dar biserica ortodoxa
din Romania, care speram nu doreste copii
malformati.
- Care este pozitia Greepeace-ului din Ungaria si Romania
fata de acest proiect, si daca nu urmeaza politica Greenpeace care se opune la
astfel de proiecte, de ce acest lucru?
- Cernobil a reprezentat cel mai grav accident
ecologic pe care umanitatea l-a trait. Accidentul o data produs nu exista
posibilitatea de a evita expunerea umana la radiatii ionizante, spre deosebire
de orice alt accident ecologic care presupune expunere accidentala la
substante periculoase altele decat materiale
radioactive.
- Efectele accidentului de la Cernobil sunt vizibile si
in zilele noastre, si din pacate le vom resimti si in deceniile
ulterioare.
- Care sunt riscurile estimate/prognozate
asupra starii de sanatate a populatiei din Romania in cazul unui accident
major si cum au fost acestea evaluate.
- In cazul unui accident major unul din elementele
radioactive reprezentate de catre iodul 131, va fi dispersat in toti factorii
de mediu si va ajunge in circuitul alimentar al omului, inclusiv laptele ca si
aliment important pentru copii. Cum s-a realizat evaluarea de risc cu privire
l-a acest aspect si care sunt riscurile asociate pentru expunerea copiilor in
cazul in speta?
- Ce masuri de inlaturare a expunerii pe termen scurt si
lung se vor lua in caz de accident, si unde sunt acestea mentionate in
raportul la studiul de impact asupra mediului?
- Cum se vor gestiona problemele grave de sanatate in
nord vestul Romaniei si a Romaniei in general, in caz de accident, luand in
calcul efectele devastatoare asupra sanatatii in tara noastra, ale
accidentului de la Cernobil.
- Unde se mentineaza in studiu planul de interventie
privind diminuarea efectelor asupra starii de sanatate a populatiei din tara
noastra in caz de accident,si daca cineva crede ca expunerea odata aparuta se
mai poate face ceva.? Experienta Cernobil ne spune clar
NU.
- Norul radioactiv de la Cernobil a migrat deasupra
Europei, si nu numai, determinand expunerea populatilor din acest continent,
expunere care a fost majora pentru locuitorii tarii noastre. In cazul
reactorului din Ungaria, luand in calcul directia dominanta a vantului spre
Romania, in caz de accident ne vom confrunta cu o situatie mult mai grava
decat in cazul Cermnobilului.
- S-a realizat o modelare a distributiilor spatiale a
nivelelor de radioactivitate in caz de accident major, care sa ia in calcul
informatiile meteo (directia curentilor de aer, nivelul de precipitatii) prin
prisma afectarii zonei nrod vestice a Romaniei, luand in calcul precedentul
accidentului de la Cernobal, si dirtectia prepoderenta a curentilor de aer
dinspr Ungariua inspre Nord vestul Romaniei.
- S-a evaluat efectul asupra populatiilor de specii
migratoare in caz de avarie, dat fiind faptul ca pe culoarul de migratie
panonic se inscriu multe din populatiile cu o valoare conservativa deosebita?
/ Care sunt statiile de monitorizare spre NV, respectiv
SE?
- Care sunt populatiile de specii bioindicatoare avute in
vedere pentru evaluarea efectelor cumulative ale radiatiilor? Exista loturi
martor/test de specii bioindicatoare amplasate centrifug dinspre centrala si
daca da la ce distante si care sunt
suprafetele?
- Care sunt lanturile trofice existente in imediata
proximitate a centralei si care este efectul regional al unei eventuale
modificari ale acestora?
- Care sunt variatiile genomice avute in vedere la
speciile salbatice de flora si fauna in cazul unei avarii? Exista cel putin o
evaluare in acest sens asupra speciilor
cultivate?
- Daca exista in cadrul planului de actiune in caz de
accident, masuri concrete de diminuare sau chiar eliminare a impactului asupra
biodiversitatii, cu o privire speciala asupra zonelor de protectie din
Romania?
Daniel Nita
Ofensiva
Tinerilor
__._,_.___
http://www.nuclearinfo.ro
Va e mai usor sa unsubscribeti de pe acest grup decat sa scapati de efectele unui prost management in domeniul nuclear!:-)
Pentru legislatie si alte informatii utile, vizitati site-ul
SPONSORED LINKS
YAHOO! GROUPS LINKS
__,_._,___
|