--- In [email protected], "the mach5" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > 2008/6/26 peter <[EMAIL PROTECTED]>: > > Guys, > > Pernah liat gak warnet yg pake, pinjem katanya tub, thin client? > > Jd 5pc warnet di wakili 1pc pembokat. > > Alasan pake ini, > > 1. Hemat space, pembokat2 itu bs ditaruh dlm satu ruangan. > > 2. Hemat biaya, mengingat core2duo dan memory sudah murah. Jd > > pembokat2nya pake X2 atau core2duo. > > 3. Hemat listrik, kalo gak salah dgr combo Lcd 17 n thinclient > > menggunakan power gak sampe 100watt. > > 4. Hemat tenaga, cuman maintain 10 pembokat, untuk 50 klien. > > > > Pertanyaan selanjutnya, pembokatnya running di windows kah? Dan misal > > running di windows, lisensinya gmn? Apa bs pake XP Pro? > > Kalo windows, either citrix atau terminal service server kali ya? > Masalahnya, mostly thin client windows mostly sudah dilengkapi dgn > browser dan sudah cukup tanpa pc pembokat kalo cuma buat browsing aja. > Tapi harganya rasanya ga jauh beda dengan PC dgn spek ala kadar, walau > power consumptionnya jauh lebih bagus. Licensingnya ya licensing > terminal service server, kalo jumlah kecil mungkin enaknya per- seat, > cuma namanya license microsoft ya sux.
kalau dikantor untuk level admin dan staff yg mobilitas rendah pakai thin client, dan PM HQ punya agreement dgn mikocok pakai yg namanya Windows MyPC. (semacam light XP spt yg kmrn dibahas di eeePC ) Light Windows, restricted access, reduce feature, jalan di low spec terminal, beli massal dan tentunya cheaper price. Semua data store di server, boot tancepin flash drive (udah murah juga skr khan, dan flash drive-nya di build in didalem Casing). Soal perbandingan 1:5 or 1:12 itu gw kaga ngerti, mungkin bisa lebih krn pakai Blade Server & SAN Storage. Pet, ente khan punya kenalan bos mikocok-nya Sby. Kenapa ga ditanyaken aja soal semua masalah license Windows khusus untuk thin client model gini. Alkaizer
