|
Mas quando ele disse que aqueles s�o os 4
primeiros, ele n�o disse "na ordem".
Vou colocar a tabela no formato: Coloca��o / Nome /
Sobrenome / Abertura / N�mero da mesa, com abreviaturas razo�veis. Suponha que
os n�meros das mesas s�o a<b<c<d. Quero montar a tabela em ordem
de coloca��o, assim linhas consecutivas querem dizer coloca��es consecutivas.
Assim:
(I) ???? ???? Hart IR ????
(II) ???? Steve ???? ???? ????
(possiveis
linhas aqui...)
???? ???? ????
RL ????
(III) Larry
Korn
GD
Par
(ordem das linhas aqui pode mudar)
(IV) ???? ???? Rose ???? ????
???? ???? ???? ????
????
???? ???? ???? ????
31
(V) 3o ???? ???? ???? (<x-10 ou
>x+10) onde x eh definido assim: ???? ???? Baird ???? x
(VI) ???? Bert ???? ????
????
onde y eh dado por ???? Tom ????
???? ????
???? ???? ???? ????
y+15 ????
???? ???? ???? y
(VII) ???? ???? ???? GP ????
???? ???? ????
???? 2a
(VIII) ???? Bert ???? ???? ????
???? ???? ????
???? ????
???? ???? ???? ????
d-8
Primeiro,substitua (VI) e (VIII) por
(IX):
(IX) ???? Bert ???? ????
????
onde ???? Tom ???? ????
????
???? ???? ???? ????
y+15
???? ???? ???? ???? y
???? ???? ???? ????
d-8
----- Original Message -----
Sent: Sunday, April 21, 2002 9:45
PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de
l�gica (impossivel para mim)
Eu acho q isso naum
tem solu��o...
Na terceira frase,
ele diz que o 3o lugar usou a abertura "Gambito da Dama" e em quarto tem
algu�m que jogou numa mesa par. Logo depois diz que o Sr. Rose ficou duas
coloca��es na frente da pessoa que jogou na mesa 31. Isso leva a crer que a
pessoa da mesa 31 � a pessoa da abertura "Gambito da Dama" pq a �ltima
coloca��o � par e que o Sr. Larry Rose est� em primeiro. Na pen�ltima
informa��o, fica exigido que o n�mero da mesa da pessoa com coloca��o anterior
'a pessoa que usou a abertura "Giuco Piano" seja par pq a metade desse n�mero
� o de uma mesa (inteiro). Por isso, essa pessoa n�o pode ser a �ltima (a mesa
da pen�ltima � a 31), nem a primeira (sen�o naum teria ningu�m antes. Logo, a
abertura do segundo colocado � "Giuco Piano". Como Steve teve coloca��o
superior � da pessoa que usou a abertura Ruy Lopes, essa pessoa n�o pode ter
sido a primeira, logo foi a �ltima.
Da� voltamos �
primeira afirma��o... Mr Hart usou a abertura "�ndia do Rei". S� que j�
sabemos as aberturas de todos os colocados menos do primeiro... Mas o primeiro
j� � o Sr. Rose... Fica uma ambiguidade...
[ ]�s
Fred
----- Original Message -----
Sent: Thursday, April 11, 2002 12:17
PM
Subject: [obm-l] Problema de l�gica
(impossivel para mim)
"Durante a rodada final de um campeonato
de xadrez, os 4 melhores colocados oa final do torneiro jogaram contra
advers�rios diferentes. Para facilitar a identifica��o as mesas foram
numeradas de um at� 50. Sabendo-se que cada melhor colocado usou uma
abertura de xadrez diferente, diga em que mesa cada um jogou, qual seu nome
e que abertura ele usou, sabendo que:
-Mr. Hart usou a abertura
"�ndia do Rei"
-Steve teve coloca��o superior a da pessoa que usou a
abertura "Ruy Lopez"
-Os 4 jogadores melhores colocados foram Larry, Mr.
Korn, a pessoa que abriu com a abertura "Gambito da Dama" e uma pessoa que
jogou em tabuleiro de n�mero par.
- Mr. Rose venceu exatamente 2
coloca��es na frente da pessoa que jogou na mesa 31.
- O n�mero do
tabuleiro da pessoa que pegou 3o lugar � no m�nimo 10 unidades maior ou
menor do que o do de Mr. Baird.
- O n�mero do tabuleiro da pessoa com a
coloca��o imediatamente inferior da de Bert � exatamente 15 unidades maior
do que o da pessoa que pegou coloca��o imediatamente inferior que o
Tom.
- O menor n�mero de mesa dentre as mesas dos 4 competidores melhores
colocados foi exatamente a metade do n�mero da mesa em que jogou a pessoa
com coloca��o imediatamente menor do que a que usou a abertura "Giuco Piano"
.
- O maior n�mero de tabuleiro poss�vel foi exatamente 8 unidades maior
do que a da mesa em que jogou o homem que terminou com exatamente 2
coloca��es atr�s de Bert.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked
by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com). Version:
6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date:
14/3/2002
| 
