A consideracao de 1 como primo nao quebra o teorema da fatoracao unica??
Se 1 fosse primo, 10 teria infinitas fatoracoes: 1*2*5, 1^2*2*5, 1^3*2*5, .... Ab, Rodrigo Eduardo Casagrande Stabel wrote: > > Com a defini��o desse livro: 1 � primo, sim! > Mas o tradicional � considerar: um n�mero natural p � primo se ele � > divis�vel por exatamente dois n�meros naturais. Da�, nessa defini��o: 1 n�o > � primo, n�o! > > Como as defini��es matem�ticas n�o s�o obras imut�veis da natureza (somos > n�s, seres humanos, que fazemos as defini��es), voc� pode definir do jeito > que voc� quiser, de acordo com os seus prop�sitos matem�ticos. > > Por exempo, se eu quiser chamar o dois de um e o um de dois e n�o cometer > deslizes e sempre manter essa defini��o clara, eu estou fazendo a mais pura > e correta matem�tica. > > Agora, voc� provavelmente nunca vai ver outra pessoa chamando dois de um e > um de dois. > > O mais comum, sem d�vida, � 1 n�o � primo. > > Eduardo. > > From: Marcelo Roseira > >1 � primo? > > > >Vi num livro uma defini��o que dizia que um n�mero p � primo se � divis�vel > por (+ou-p) e (+ou-)1. > >Logo 1 � primo. Correto? > > > >Grato. > > ========================================================================= > Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > O administrador desta lista � <[EMAIL PROTECTED]> > ========================================================================= ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html O administrador desta lista � <[EMAIL PROTECTED]> =========================================================================
