Boa noite a todos, Pediram-se para demonstrar a
seguinte afirmação, que, embora intiuitivamente pareça ser verdadeira, está me
causando grande dificuldade: Seja f: [a, b] -> R contínua
em [a, b] e tal que f(a) < f(b). Existe então um sub-intervalo de [a, b] no
qual f é estritamente crescente. Estou começando a achar que,
embora aparentemente faça sentido, esta afirmação é falsa. Mas também não consegui
dar um contra exemplo. Talvez exista um não trivial, sendo f dada pelo limite de uma série de funções
ou por combinações de outras funções. Mesmo relaxando o caráter estritamente
crescente e admitindo que f seja apenas crescente, ainda asim não consegui chegar
a qualquer conclusão. Algúem tem alguma idéia a este
respeito? Um abraço. Artur |
- [obm-l] Re: [obm-l] prova de uma afirmação Artur Costa Steiner
- [obm-l] Re: [obm-l] prova de uma afirm... Eduardo Casagrande Stabel
- [obm-l] Re: [obm-l] prova de uma afirm... Domingos Jr.
- [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] pr... Artur Costa Steiner
- [obm-l] Monótona, contínua, derivável, et... Cláudio \(Prática\)
- [obm-l] Re: [obm-l] prova de uma afirm... Cláudio \(Prática\)
- [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] pr... Nicolau C. Saldanha
- [obm-l] ([obm-l] Re:)^n prova... Jose Francisco Guimaraes Costa
- [obm-l] prova de uma afirmação Jose Francisco Guimaraes Costa
- Re: [obm-l] prova de uma afirmação fabio . dias . moreira
- [obm-l] Re: [obm-l] prova de u... Nicolau C. Saldanha