Nos laborat�rios de f�sica no meu curso de engenharia costum�vamos dizer que, feitos os devidos ajustes nos eixos, o gr�fico de qualquer fun��o � uma reta que passa pela origem. Como dois pontos definem uma reta, e sendo a origem um deles, nas experi�ncias nos laborat�rios precisar�amos apenas fazer uma medida. Isso era uma forma c�nica, tipicamente estudantil sem maldade, de se dizer que se podia provar qualquer coisa.
 
Isso me veio � lembran�a agora com a nota "Prime numbers not so random?" - http://www.nature.com/nsu/030317/030317-13.html - publicada na Nature Science Update Highlights de 24 de mar�o. A nota � sobre o artigo "Information entropy and correlations in prime numbers", de Kumar, P. Ivanov, P. C. e Stanley, H. E. (Preprint: http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/0303110).
 
Embora meu embasamento metem�tico seja claramente insuficiente, li o artigo "na diagonal", e ele me trouxe � v�vida mem�ria os meus tempos de laborat�rio de f�sica descritos acima. Em outras palavras, achei que faltou "sustan�a" ao artigo.
 
Algu�m neste forum teria disposi��o e disponibilidade de tempo para dar uma olhada nele e, � vista dos meus coment�rios, dar sua opini�o?
 
JF

Responder a