|
Nos laborat�rios de f�sica no meu curso de
engenharia costum�vamos dizer que, feitos os devidos ajustes nos eixos, o
gr�fico de qualquer fun��o � uma reta que passa pela origem. Como dois pontos
definem uma reta, e sendo a origem um deles, nas experi�ncias nos laborat�rios
precisar�amos apenas fazer uma medida. Isso era uma forma c�nica, tipicamente
estudantil sem maldade, de se dizer que se podia provar qualquer
coisa.
Isso me veio � lembran�a agora com a nota "Prime
numbers not so random?" - http://www.nature.com/nsu/030317/030317-13.html -
publicada na Nature Science Update Highlights de 24 de mar�o. A nota � sobre o artigo "Information entropy and correlations
in prime numbers", de Kumar, P. Ivanov, P. C. e Stanley, H. E. (Preprint:
http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/0303110).
Embora meu embasamento metem�tico seja claramente
insuficiente, li o artigo "na diagonal", e ele me trouxe � v�vida
mem�ria os meus tempos de laborat�rio de f�sica descritos acima. Em outras
palavras, achei que faltou "sustan�a" ao artigo.
Algu�m neste forum teria disposi��o e
disponibilidade de tempo para dar uma olhada nele e, � vista dos meus
coment�rios, dar sua opini�o?
JF
|
[obm-l] =?iso-8859-1?Q?distribui=E7=E3o_de_primos?=
Jose Francisco Guimaraes Costa Wed, 26 Mar 2003 11:22:07 -0800
- [obm-l] Re: [obm-l] distribui��o de primos Jose Francisco Guimaraes Costa
- [obm-l] Re: [obm-l] distribui??o de pr... Cl�udio \(Pr�tica\)

