On Wed, Mar 03, 2004 at 07:21:21PM -0500, Qwert Smith wrote: > > Epa, mas como x pertence a P e -x pertence a P sao mutualmente exclusivas, > entao 1 pertertencer a P significa que -1 nao pode pertencer a P
Claro, mas o que se queria provar era que 1 pertence a P e isto eu demonstrei. Depois disso você pode provar várias outras coisas, entre elas que (-1) não pertence a P (como você acaba de fazer). []s, N. > >On Wed, Mar 03, 2004 at 06:16:48PM -0300, niski wrote: > > > We assume given a subset P of R, called the subset of positive elements > > > satisfying the ordering axioms: ... > >Como 1 é diferente de 0, ou 1 ou -1 está em P (ORD1). > >Se (-1) pertence a P então (-1)*(-1) = 1 pertence a P (ORD2). > >Assim em qualquer caso 1 está em P. ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================