E verdade.Mas acho que ainda que se eu nao respondesse assim, na hora e na lata, nao teria sido tao impactante.Tive que ser (um pouco...) grosseiro, mas dessa vez com um pouco mais de razao.Afinal nao fui tratado de um modo muito cortes, certo?
--- Leandro Recova <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Dirichlet poderia ser um pouco mais cordial nas > suas respostas. > > > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet > Sent: Monday, March 15, 2004 10:02 AM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [obm-l] En: Putnam Question > > > > Agora ce quer que eu te responda a altura, > certo?Pois la vai: > > Depois de bastante tempo de dar murros em ponta > de faca, voce percebe (eu > percebi) que certas coisas sao quase > obvias...Por exemplo, este problema > parece estar com falta de dados.E ai e que > entra as sacadas! Por exemplo, > sera que a area do treco influencia o resultado > final? > > Na resposta dele apareciam varios segmentos > obtidos por construçao, o que > eu acho estranho.Se ele desse em funçao dos > lados a, b, c do triangulo, > poderia ser aceitavel...E na questao original > (4, Putnam 2001) era pedido > o valor da area como funçao da area e nao de BM > por exemplo... > > > > Mas de uma coisa estou certo: se a questao > fosse "prove que a area de KLM > e (7 - 3*sqrt(5))/4" voce nao estaria > respondendo de uma forma tao > estupida... > > > > Sem mais inspiraçao, > > Johann > > > Rafael <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pelo visto, hoje alguém estava (des)inspirado > para comentar as > mensagens... > > Perdoe-me, em que trecho do enunciado diz-se > que há valor numérico para a > resposta? Vou ajudá-lo, eis o enunciado: > > "Triangle ABC has an area 1. Points E, F, and > G,lie respectively on sides > BC > , CA, and AB, such that AE bisects BF at point > R, BF bisects CG at point > S, > and CG bisects AE at point T, Find the area of > triangle RST." > > Concordo que a área de ABC é dada, mas a > questão não *pede* um valor > numérico para o triângulo RST, isso não está > escrito em qualquer lugar. A > menos que, além de dizer que o exercício está > resolvido errado, você possa > resolver corretamente, com ou sem valores > numéricos.... > > > > ----- Original Message ----- > From: Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet > To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Sunday, March 14, 2004 3:12 PM > Subject! : Re: [obm-l] En: Putnam Question > > > Nao pois a questao pede valores numericos, > independentes de lados ou > segmentos inerentes ao desenho... > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista > e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > ========================================================================= > > > > TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI > > CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA > INSIGNIA TRIBVERE > > Fields Medal(John Charles Fields) > > > > _____ > > > <http://br.rd.yahoo.com/mail_br/tagline/?http://br.yahoo.com/info/mail.htm > l> Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil. > Abra > <http://login.yahoo.com/config/mail?.intl=br&.done=http://br.yahoo.com/> > sua conta agora! > > ===== TRANSIRE SVVM PECTVS MVNDOQVE POTIRI CONGREGATI EX TOTO ORBE MATHEMATICI OB SCRIPTA INSIGNIA TRIBVERE Fields Medal(John Charles Fields) ______________________________________________________________________ Yahoo! Mail - O melhor e-mail do Brasil! Abra sua conta agora: http://br.yahoo.com/info/mail.html ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================