n�o precisa ser f�sico para perceber que o autor da 'fraude do seculo' n�o entende nada de fotografia.
Todo o espanto relativo � orienta��o das sombras � facilmente explicado pela dist�ncia focal utilizada (que implica em distor��o perspectiva, etc). O mesmo acontece com as diferen�as de tamanho da Terra vista da Lua.
Em outros trechos a argumenta��o � estapaf�rdia. Em certo momento, o autor considera suspeita a semelhan�a entre a forma que um astronauta segura uma c�mera na Lua, e a forma como ele a segura numa instala��o da Nasa, dando a entender que as fotos do astronauta foram tiradas em sequ�ncia. Mas ser� que algu�m seguraria a tal c�mera de forma diferente? � o mesmo que achar que vc seguraria um mesmo telefone de forma diferente conforme o local em que estivesse...
Enfim, o site inteiro me parece produto de uma mente delirante, que, como sabemos, n�o � muito dif�cil de se encontrar...
Abra�os, Rog�rio.
From: SiarJoes
Gostaria de recolher um pessoal que goste de f�sica para me dizer a validades
de alguns seites(endre�os a seguir) e desevalidam as teorias de Einsten e
dizem que o homem n�o foi a lua. Gostaria tamb�m que a galera de lista que
conhe�a matem�tica avan�ada desse uma olhada nos c�culos de um f�sico que provou
matem�tica matente que os c�culos de Einsteme est�o errados:
Para os que gostam de matem�tica click em: section1
site sobre a vericidade de Einsten : www.showdalua.com
E pra terminar teorias de que o homem n�o foi a lua: http://www.afraudedoseculo.com.br/
gostaria que os f�sicos da turma dessem uma olhada nesses sites para mim, e me digam o veredito.
Ab�os Junior
_________________________________________________________________ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com
========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
