>Segundo Robert Solow, quando Paul Samuelson >mudou da �rea da f�sica para a economia, seu Q.I >subiu consideravelmente. Nesta afirmacao hah uma certa dose de espirito de corpo dos economistas, nao hah?
>O pr�prio Albert Einstein tinha como livro de >cabeceira "Tratamento Matem�tico da Economia" >dos autores G. C. ARCHIBALD e RICHARD G. LIPSEY >(conferir dedicat�ria na orelha do livro). De fato, todo mundo tem que saber um pouco de Economia. De medico, economista, engenheiro, matematico e louco, todos nos temos um pouco. >John von Neumann, pai da indigesta "Teoria dos >Jogos" foi o maior estrategista... Porque indigesta? Eu acho sensacional. Alias, voltei a estudar Teoria dos Jogos, que nao via hah mais de 20 anos, para utilizar na analise da competicao entre os agentes envolvidos no processo de geracao de energia eletrica no Brasil. Pena que os bons livros mais recentes estejam na faixa de US$70. >Afinal! A efici�ncia tecnol�gica implica em >efici�ncia econ�mica ou � a efici�ncia econ�mica >que implica em efici�ncia tecnol�gica? Eu acho que primeiro vem a eficiencia economica. Economia eh a ciencia (ou arte, como dizem alguns) de gerir os recursos disponiveis (considerando que o conjunto dos recursos eh finito e o dos desejos eh infinito e nao enumeravel...). Para se obter eficiencia tecnologica, eh preciso primeiro gerir eficientemente os recursos de que se dispoem. Artur ________________________________________________ OPEN Internet e Inform�tica @ Primeiro provedor do DF com anti-v�rus no servidor de e-mails @ ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
