Acho que nao hah motivo para debate. POR DEFINICAO, 1 nao eh primo. E eh uma definicao muito conveniente, pois se considerasemos 1 como primo iriamos complicar desnecessariamente o enunciado de diversos teoremas, como o T. Fundamental da Aritmetica.
Artur --- "J. Renan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Caro Ítalo > > Acho que a afirmação de que 1 é primo pode causar > alguns distúrbios nessa > lista (imagina se começarem um debate sobre isso!) > > Número primo: "Número primo é um número inteiro que > tem exatamente quatro > <http://pt.wikipedia.org/wiki/Divisor>divisores." > (wikipédia) > > Mais a frente na mesma página lemos: "Por convenção, > os números 0 e 1 não > são primos nem compostos." > > Não sei até onde está certo e até onde está errado, > uma vez que a wikipédia > é uma enciclopédia livre. Sei, entretanto, que este > tema é controverso. > Discordo com a sua resolução, uma vez que os > algarismos tem que ser > distintos. Mas assumindo que ela estivesse certa, a > alternativa correta > deveria ser "Quadrado Perfeito". Afinal, a raiz de 1 > é um número inteiro. > > Corrijam-me se cometi algum engano nesse comentário > > Fonte: > http://pt.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_primo > > > Abraços, > Jonas Renan > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================