On 2/1/07, Fernando Lukas Miglorancia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Prezado Nicolau,
Obrigado pelo encorajamento- vou procurar no Google e visitar
alguns *links *sim.
Aproveitando também o ensejo e o conhecimento seu e dos demais
membros da lista,
estou começando o estudo da ´Inteligência Artificial´, que julgo
ser um assunto fascinante,
e gostaria de algumas dicas sobre *links* , livros, etc. sobre o
assunto.
Olá Fernando, esse campo de pesquisa é bastante abrangente. Se você quiser
ter uma visão
geral pode simplesmente começar pelo livro da Elaine Rich "Artificial
Intelligence" ou do
Nilson "Principles of Artificial Intelligence" .
Se quiser algo prático e rápido (que não depende
de saber linguagens lógicas como PROLOG e LISP) vc pode consultar o livro do
Herbert Schildt:
"Artificial Intelligence Using C". Essa é uma referência do tipo "quick and
dirt" não muito padrão em
relação ao que é feito na área.
De qualquer forma vc deve escolher uma subárea em que vc estiver mais
interessado para se aprofundar. Por exemplo: Existem sistemas baseados em
lógica de primeira
ordem que conseguem provar teoremas simples, talvez isso interesse mais ao
pessoal da lista.
Há também uma de pesquisa fortemente relacionada que é o estudo das redes
neurais artificiais.
Tenho um livro aqui de licenca pública e vou enviar para vc por e-mail.
[]s
Obrigado.
Cordialmente,
Fernando.
2007/1/31, Nicolau C. Saldanha <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> On Wed, Jan 31, 2007 at 11:59:40AM -0200, Fernando Lukas Miglorancia
> wrote:
> > Brilhante resposta e mais brilhante ainda o paralelo traçado- muito
> > obrigado, Nicolau!
>
> Obrigado pelos elogios, mas se o assunto é do seu interesse não deixe
> de fazer a busca pelo google que eu sugeri. O que eu escrevi é mínimo
> comparado com o que muita gente séria já escreveu e pensou sobre o
> assunto.
>
> Uma citacão:
>
> The story described above is the well-known Surprise Test Paradox,
> also known as the Class A Blackout, the Hangman Paradox, the
> Prediction Paradox, etc. It was circulated by word of mouth in
> the 1940s, and was first discussed in print in 1948 [OC]. Interestingly
> enough, the first few authors who discussed it viewed it simply as an
> example of a statement that could not be fulfilled, and were unaware
> of the potential "twist" at the end. It was not until 1951 that Scriven
> pointed out that the teacher can give the test and surprise the students
> [Sc]. Since then, numerous authors have discussed the problem and
> presented solutions, although none apparently definitive. (See [Ga]
> for an eminently readable introduction to the paradox, and [MB] for
> a thorough survey of the literature, with a bibliography listing 40
> papers).
>
> JOSEPH Y. HALPERN AND YORAM MOSES
> TAKEN BY SURPRISE: THE PARADOX OF THE SURPRISE TEST REVISITED
> Journal of Philosophical Logic 15 (1986) 281-304.
>
> Alguns links:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Unexpected_hanging_paradox
> http://plato.stanford.edu/entries/epistemic-paradoxes/
> http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3742/is_199801/ai_n8774321
>
> []s, N.
>
> =========================================================================
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
> =========================================================================
>
--
Ronaldo Luiz Alonso
--------------------------------------
Computer Engeener
LSI-TEC/USP - Brazil.
