Hehehe... a soma dos saldos nao significa coisa alguma, e foi apenas uma "feliz coincidencia" que, num dos exemplos, a soma tenha dado 50. Repare que, se as 5 primeiras prestacoes fossem de 1, os 5 primeiros saldos seriam 49,48,47,46,45, correspondendo a uma soma muitissmo maior que 50.
[]'s Rogerio Ponce 2009/12/8 Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis <[email protected]> > Valeu, Thiago! Pela estréia com engenhosos problemas cujas resoluções do > prof. Ralph, "mágica" ou "braçal" foram surpreendentemente fantásticas! > Amei! > > Turma! Vocês sabiam que há diferença entre o sofisma e a falácia, embora > ambos sejam basicamente raciocínios errados, a falácia é involuntária, ao > passo que o sofisma tem como objetivo induzir a audiência ao engano. Outra > curiosidade é que o sofisma 64=65 foi proposto inicialmente por Sam Loyd > (1841-1911) explorando uma propriedade dos números da sequência de > Fibonacci. Todos nós sabemos localizar o erro de 2+2=5; 2=1; 2>3 ou até > mesmo o absurdo de 0=4 através dos senos e cossenos. Agora! afinal, onde > está o erro em 1=0=1/2? Pior ainda, qual o motivo do sumiço de 1 real na > "supostamente correta" contabilidade abaixo: Gostaria da opinião dos nobres > colegas... > > 50 50 > Prestação Saldo Prestação Saldo > 20 30 20 30 > 15 15 18 12 > 10 05 05 07 > 05 00 07 00 > 50 50 50 49? > > 50 - 20 = 30 50 - 20 = 30 > 30 - 15 = 15 30 - 18 = 12 > 15 - 10 = 05 12 - 05 = 07 > 05 - 05 = 00 07 - 07 = 00 > (30 + 15 + 05 + 00) = 50 (30 + 12 + 07 + 00) = 49? > > > > ------------------------------ > >
