Olá, 2010/2/6 Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis <jorgelrs1...@hotmail.com>: > Olá, Pessoal! > > Numa faculdade há dois cursos e um rapaz e uma moça estão trocando idéias. O > rapaz diz: "Aqui eles discriminam contra os homens, a proporção de homens > admitidos (dentre os candidatos) é menor do que a de mulheres." A moça > responde: "Não, eles discriminam contra as mulheres. Nos dois cursos a > proporção de mulheres admitidas (dentre as candidatas) é menor do que a de > homens." É possível que ambos tenham razão quanto aos fatos? Taí um belo > problema proposto pelo prof. Nicolau, que aliás, ainda se encontra em > aberto!
Se os comentários se referem a cursos distintos (o que depreende da primeira frase) creio que a resposta é: Sim. É possivel que ambos tenham razão. > O jogador de beisebol Tony Gwynn acerta a tacada 35% das vezes em uma > temporada. Após ter errado seis tacadas seguidas, o comentarista da TV diz: > "Pela lei das médias, Tony deve acertar." Certo ou Errado? Errado. O eventos são independentes, não? > Se a média de acertos de um jogador de basquete é 0,300 , seria tendencioso > dizer que vai acertar três vezes em cada 10 lances livres? Esse é um velho "pega-ratão" filosófico: Tendencioso não é, pois o valor esperado é 3. Mas "apostar" que ele vai acertar 3 é, pois a probabilidade de acertar exatamente 3 é P = 0.27 enquanto a probabilidade de dar outro resultado é P = 1 - 0.27 = 0.73 > Afinal! Quando é interessante o uso do processo abreviado para o cálculo da > média e da variância? O método "abreviado da variância" serve para calcular a variância sem calcular antes a média, não? Ainda, o cálculo da variância pela definição pode levar a erros de arredondamento quando feito "à mão" Abraço, Adalberto ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =========================================================================
