As hipóteses do lema são: (1) m|a (2) n|a (3) (m, n) = 1 -- isto é, m e n são primos entre si
A tese é: (m*n) | a Vc aplicou o lema inicialmente para o caso m = 4, n = 5, a = 20. Neste caso as 3 hipóteses estão satisfeitas, então vale a tese: 4*5 | 20. Depois, vc tentou aplicar o lema para o caso m = 4, n = 10, a = 20. Neste caso, a 3a. hipótese não é válida, então vc não pode aplicar o lema. Se as hipóteses de uma proposição não estão satisfeitas, sua tese não tem significado nenhum. A falha não está no lema. Bruno -- Bruno FRANÇA DOS REIS msn: brunoreis...@hotmail.com skype: brunoreis666 tel: +55 11 9961-7732 http://brunoreis.com http://brunoreis.com/tech (en) http://brunoreis.com/blog (pt) GPG Key: http://brunoreis.com/bruno-public.key e^(pi*i)+1=0 2010/6/5 Lucas Hagemaister <lucashagemais...@msn.com> > Tem-se o lema: > > > *Se [image: m|a] e [image: n|a] entao [image: mn|a] quando [image: m], [image: > n] sao primos entre si.* > > > > Por exemplo, > > m=4 > > n=5 > > a=20 > > > > 4|20= está correto > > 5|20=também está correto > > 4.5|20= está correto, pois 20|20 > > > > Agora, se eu tenho: > > m=4 > > n=10 > > a=20 > > > > 4|20= já vimos > > 10|20= está correto, pois 20/10=2 > > Agora, temos o seguinte: > > 4.10=40 > > Então 4.10|20? 40|20? 40 divide 20? > > > > Há alguma falha no lema ou há alguma falha minha? > > > > ------------------------------ > GUARDE GRATUITAMENTE SEUS ARQUIVOS NA WEB. CLIQUE AQUI E VEJA UM PASSO A > PASSO.<http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/38?product=5&ocid=Hotmail:Live:Hotmail:Tagline:1x1:GUARDEGRAT79:-> >
