Salve... então... se for para turma de concurso público eu ensino usando os gentílicos. P ex:
Se sou de MS, entao sou brasileiro. A dica eh perceber q a única frase q fica falsa ocorre quando temos p^~q. Sou de MS e nao sou brasileiro: impossivel. Sou de MS e sou brasileiro: obvio. Nao sou de MS e sou brasileiro: possivel (ex sou de MG) Logo nao eh falsa Nao sou de MS e nao sou brasileiro: possivel. (ex sou paraguaio) Assim, as que sao POSSIVEIS de ocorrer n sao falsas. Veja bem...para turma de concursos...nao lidando com a logica do conectivo propriamente dita. As equivalencias tambem ficam mais faceis de assimilar: Nao sou brasileiro, entao nao sou de MS. Sou de MS ou nao sou brasileiro (compare c as frases anteriores p o aluno perceber. Aqui eu gosto de por as frases do "ou" para comparar tb, mas so se tiver tempo o q geralmente n ocorre eheh) Ainda assim, lembrar a frase facilita na hora de interpretar tambem questoes mais complexas, como as de conjuntos resolvidas por logica propositiva. Geralmente os alunos tem certa dificuldade de perceber que eh falsa quando ocorre p^~q. a maioria acha q eh p→~q. Sugiro reforcar este ponto. Espero ter colaborado. Enviado do Yahoo Mail no Android -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
