Na verdade eu digitei errado também é só x,y e z positivos e tais que
x/(y+z)=vw(v+w)/(u(u+v)(u+w));
 y/(x+z)=uw(u+w)/(v(u+v)(v+w));
 z/(x+y)=uv(u+v)/(w(u+w)(v+w));
Não tinha raiz

Em 23 de outubro de 2015 19:40, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> A ralph só para valores positivos quer dizer
>
> Em 23 de outubro de 2015 19:15, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com>
> escreveu:
>
>> Bom, nao funciona -- se x/(y+z) for negativo, voce nao vai achar u, v e w
>> nunca... :(
>>
>> 2015-10-23 16:25 GMT-02:00 Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com>:
>>
>>> Olá pessoal estive resolvendo uma desigualdade, e consegui achar uma
>>> segunda solução para essa desigualdade, para provar essa desigualdade eu
>>> efetuei uma substituição algébrica.Mas para que a solução seja válida
>>> receio que o sistema abaixo deve ser satisfeito para todo x,y e z reais,
>>> isto é, preciso provar que para todo x,y e z reais o sistema abaixo é
>>> satisfeito,ou seja, para qualquer x,y e z reais existem u,v e w que
>>> satisfazem as igualdades.Será que alguém pode me ajudar?Não tenho a menor
>>> ideia de como fazer isso, vejam o sistema:
>>> x/(y+z)=sqrt{vw(v+w)/(u(u+v)(u+w))};
>>>  y/(x+z)=sqrt{uw(u+w)/(v(u+v)(v+w))};
>>>  z/(x+y)=sqrt{uv(u+v)/(w(u+w)(v+w))};
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a