Bom dia!

Israel,

é n+1 | m^2 + 1 e m+1 | n^2 + 1 e não o contrário.

Esse problema parece carne de pescoço.

Saudações,
PJMS.


Em 22 de outubro de 2016 13:54, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:

> Opa desculpa errei de novo, mas talvez esse seja um caminho
>
> Em 21 de outubro de 2016 22:18, Israel Meireles Chrisostomo <
> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
>> Essa questão está baseado no fato de que se b divide a então divide
>> qualquer combinação linear de a
>>
>> Em 21 de outubro de 2016 22:18, Israel Meireles Chrisostomo <
>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>
>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1)
>>> o que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1)
>>>
>>> Em 21 de outubro de 2016 22:17, Israel Meireles Chrisostomo <
>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> corrigindo de novo para ficar mais claro:
>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))=m²>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1)
>>>> o que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1)
>>>>
>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:15, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(-m(m+1)+(m+1)(m-1))=m²>>(n²+1)|-(m+1)>>(n²+1)|(m+1)
>>>>> o que é absurdo pois (m + 1)|(n² + 1)
>>>>>
>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:12, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Opa troquei foi mal
>>>>>>
>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:09, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-(m+1))=m²>>(n²+1)|m²-1
>>>>>>>
>>>>>>> E também
>>>>>>> (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-(n+1))=n²>>(m²+1)|(n²-1)
>>>>>>> Mas se (m²+1)|n²-1    então  m²+1<=n²-1>>  m²<=n²-2 o que é absurdo
>>>>>>>
>>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:07, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Opa desculpa
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:02, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> absurdo pois (n²+1)|m²
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em 21 de outubro de 2016 22:01, Israel Meireles Chrisostomo <
>>>>>>>>> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-m)=m²>>(n²+1)|m²
>>>>>>>>>> E também
>>>>>>>>>> (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-n)=n²>>(m²+1)|n²
>>>>>>>>>>  Mas se (m²+1)|n²    então  m²+1<=n²>>  m²<=n²-1 o que é absurdo
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 18 de outubro de 2016 13:19, Richard Vilhena <
>>>>>>>>>> ragnarok.liv...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Depois da observação do Esdras, novamente solicito uma ajuda:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "É possível encontrar inteiros m > 1, n > 1, tal que (n + 1)|(m2 +
>>>>>>>>>>> 1) e simultaneamente (m + 1)|(n2 + 1) ?"
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
>

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a