Em ter., 21 de dez. de 2021 às 09:16, jamil dasilva <amildasil...@gmail.com> escreveu: > > Se em cem lançamentos de uma moeda a probabilidade de sair qualquer um dos > 2^100 resultados é a mesma, > seria correto dizer que a moeda seria viciada se o resultado fosse CARA em > todas as cem vezes ?
Isso me parece bastante estranho. Isso seria equivalente a dizer "a moeda é viciada se o resultado é idêntico aos cem primeiros dígitos após a vírgula da expansão binária de pi^2/6". Eu suspeito que, se existe uma teoria sobre vício em dispositivos de geração de número aleatório, o seu método seria bem pouco recomendado. Algo mais certeiro seria calcular uma medida de concentração e/ou dispersão. > --- Como explicar esse PARADOXO ? Como decidir com base em experimentos de > observação frequencial se uma moeda é, ou não, VICIADA ? Você acreditaria que > uma moeda é HONESTA se desse CARA em cem lançamentos consecutivos ? > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo. ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html =========================================================================
