gara2 beli 3 coal company dgn harga super premium, bumi turun dari 940 ke 470. masih ada rencana beli lagi 2 coal company, dgn harga mahal juga kayaknya.
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Dean Earwicker <dean.earwic...@...> wrote: > > Supportnya ada di hari rabu di 470. Kemarin dan hari ini, overshoot. > > Alasannya: > ada orang yang mau beli 900miliar dari orang yang panik. 900M itu duit > retail? ngga percaya.. paling juga bos Oen.. hehe.. > > Regards, > DE > > Pada 16 Januari 2009 00:18, jsx_consultant > <jsx-consult...@...>menulis: > > > Anda benar, TA sebagai ilmu seharusnya: > > - Objective tidak Subjective. > > - Hasilnya harus sama dijika dianalisa oleh orang yg berbeda > > pada tempat dan waktu berbeda. > > > > Belum lagi komplikasi yg diakibatkan oleh Harga ada variabel yg non > > linear sehingga model model yg ada adalah sebuah penyederhanaan. > > > > Disamping itu prediksi harga bersifat probabilistik sehingga > > jika besok besok ternyata si A yg menebak SUPPORT BUMI benar, > > maka tidak otomatis metode yg digunakan si A adalah yg benar. > > > > Kalo bingung embah kasih analogi: > > - Anak kecil menebak besok hujan sedangkan seorang prof meteorologi > > dengan alat yg canggih memprediksikan besok tidak hujan. > > - Jika tebakan sianak benar, ini tidak membuktikan bahwa metoda > > peramalana si anak itu benar, cuman kebetulan saja. > > - Tapi jika dalam seratus prediksi, si anak bisa memprediksi > > cuaca dengan 95% benar, maka secara ilmiah bisa dikatakan > > anak tsb mempunyai metoda peramalan cuaca SECARA ILMIAH. > > > > Apa yg dikatakan pak Tasrul bahwa sisi seni merupakah kelemahan > > TA adalah benar. > > > > TA yg sudah baku dan ilmiahpun bisa menjadi kehilangan keilmiahan > > nya karena penggunanya tidak ahli atau tidak punya sertifikasi. > > > > Susahnya TA saat ini merupakah ilmu yg dipakai banyak orang awam > > sehingga mutunya bisa berkurang karena penggunaan yg ASAL ASALAN. > > > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Tasrul Tanar <tasrul70@> > > wrote: > > > > > > Tapi saya kurang sependapat jika TA adalah technical art Mbah, > > knapa ? justru itu titik lemah dari TA itu sendiri ... > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > > > From: jsx_consultant <jsx-consultant@> > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com > > > Sent: Thursday, January 15, 2009 11:42:56 PM > > > Subject: Jawaban BUMI Re: [obrolan-bandar] BUMI: Technical Analysis > > Challenge > > > > > > > > > Jawaban yg sudah masuk: > > > > > > 290 Vincent Chase > > > 315 ihsg88 > > > 410 Yudizz > > > 360 Marcello Djunaidy > > > 383 Nova Putra > > > 260 Jko > > > 350 Don Qicot > > > 300 Tasrul > > > > > > Angka support BUMI terendah = 260 > > > Angka support BUMI tertinggi = 410 > > > Rata rata support BUMI = 333 > > > Median = 335 > > > Jumlah data = 8 > > > > > > Menarik juga melihat VARIASI tarikan2 tarikan garis untuk > > > memprediksi support BUMI. > > > > > > TA memang sebuah Technical Art... > > > > > > > > > > > ------------------------------------ > > > > + + > > + + + + + > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > >
