Gini pak Bw, misalkan benar ada dana mengalir ke partai dan dengan menggunakan
analogi anda, nah pertanyaannya bagaimana anda bisa yakini bahwa dana itu hanya
lari ke 1 partai saja (skrg ini di OPINI kan ke partai D*******T saja), padahal
bnyk partai lain yang butuh dana kampanye juga tidak kalah besar??? Apakah tdk
ada dana tsb yg mengalir ke partai2 lain???
________________________________
From: Bwijaya <emailkes...@gmail.com>
To: ob <obrolan-bandar@yahoogroups.com>
Sent: Sat, March 6, 2010 9:11:33 AM
Subject: masih berani? .... RE: [ob] gitu aja repot
mbah thread ini jgn di suspend dulu yah mbah
mumpung weekend nih ...hiburan untuk semua member OB
ane balas yah
gini prof, ente kayak anak kemaren
sore aja minta bukti segala.. ini dunia politik man, bukan matematika... gak
ada
bukti exact
kalau ente masih belom ngerti juga ane kasih
analogi sama dunia yg ente faham yaitu bursa saham...
misal bandar niat mau goreng GZCO... sebelum
hari H hajatan pemilu GZCO , bandar sudah akumulasi nih saham (fase-1)lamanya
bahkan bisa berbulan-bulan, dipecah-pecah..sedikit-sedikit bahkan disembunyikan
dengan puluhan kode broker, biar gak kelihatan sama rakyat para pemain saham,
misal saat akumulasi bandar memakai kode broker -kode broker
berikut :
OM AS ML SM JT hehehe (becanda mbah
jangan di baned hehehe)
nah setelah saatnya fase-2, maka saham nih diangkat
terang-terangan bahkan, sehingga para pemain saham ngikut semua pada beli nih
saham GZCO
seterusnya saat distribusi (fase-3) maka bandar
juga akan sembunyi-sembunyi keluar dari nih saham sedikit-sedikit dengan
memakai
baju kode broker yg sudah berbeda dari saat akumulasi, kalau saat
akumulasi pake kode broker OM AS ML SM JT maka saat distribusi bisa aja pake
kode broker lain misal : JT MU KA LU JA UH ...hehehe
nah saat fase-4 bandar tinggal jatuhin nih saham
dengan sisa yg dia miliki kalau memungkinkan dia short sehingga rakyat pemain
saham pada nyangkut diketinggian.... untuk dimanfaatkan dikemudian
hari..
intinya rakyat pemain saham pemula tertipu dengan
ulah bandar, susah minta bukti berapa lot yg diakumulasi bandar saat akumulasi,
karena akumulasi bisa berbulan-bulan dan sedikit-sedikti dengan berbagai kode
broker.... sulit buat pemula pemain saham ngedeteksi akumulasi ini...tapi buat
para senior seperti ente prof pasti bakal tahu lah ini bandar sedang di fase
berapa? sedang akumulasi atau sedang goreng atau sedang distribusi?
meskipun ente juga gak akan bisa kalau disuruh
buktiin detail : kode broker apa aja yang jadi kakitangan bandar , berapa lot
masing-masingnya? dan broker mana yg tertipu , broker mana yg nebeng? berapa
lot
masing-masingnya? ...susah kan... tapi tetap senior seperti ente dan mbah
bakalan tahu bahwa bandar sedang akumulasi atau dstribusi.....dan gak akan
tertipu seperti rakyat kebanyakn para pemain saham...
demikian juga politik berapa dana yg dialirkan ke
kontestan kampanye? dari mana? berapa jumlahnya?
susah lah dibuktikan karena
acount bisa dibikin dan dipecah ke berbagai orang dengan cuma ngandelin ktp
doang, apalgi ada UU kerahasiahan bank yg gak bisa buka data-data
perbankan, bahkan lebih sulit dilacak lagi karena dana bisa diserahkan
tidak lewat bank tapi langsung diamplopin dengan dikasih nama donatur
berbeda-beda (seperti kode broker yg berbeda-beda)... nah susah kan
deteksinya? jumlah nya juga susah dibuktiin melanggar undang-undang
karena sudah dipecah sedikit-sedikit... mirip bandar saat akumulasi
sedikit-sedikit...berbulan-bulan...sabar banget yah bandar...
tapi meskipun demikian orang-orang yg ngerti dunia
politik tahu lah masalah ini . mereka bisa ngedeteksi permainan ini sama
seperti
ente ngedeteksi permainan saham meskipun susah kalau disuruh buktiin secara
detail... intinya : ada pemilu..ada kampanye... perlu dana besar...
jadi yah sudahlah kita akui aja bagi kita pemain
pasar modal kebijakan centuri itu menguntungkan karena index tidak lagi jatuh
lebih dalam... karena kita tahu pasar modal rentan dengan efek psikologis,
walaupun fundamental ekonomi indonesia saat itu tidak krisis seperti
dinegara-negara lain (karena di indonesia tidak ada derivatif dari subprime
mortgage dan ekspor indo ke amrik juga tidak besar dan teori-teori lainnya yg
sudah di kemukakan ilmuan ekonomi yg kontra dengan teori sistemik nya budiono),
jadi walau sektor real cukup aman (tidak seperti krisis 98 yang makanya gak
bisa
dibandingkan dengan situasi 98) tapi efek psikologis sudah membuat bursa tempat
kita cari uang terseret-seret. dan kebijakan centuri cukup membuat sektor bursa
tidak jatuh lebih dalam lagi...
jadi intinya sektor tempat kita cari uang
diuntungkan dengan kebijakan ini karena tidak terseret-seret lebih dalam...gitu
aja kok repot pake minta dibuktiin data aliran dana kampanye
segala...
gimana prof masih bisa ngelawan? ayolah lawan...
hiburan akhir pekan nih hehehe
p.s: pakar di suatu bidang belum tentu pakar
dibindang lain, apalgi kalau udah terdesak... tersulut ...tersengat...kadang
emosilah yang jadi satu-satunya konfirmasinya :))
=================================
From: "JTâ„¢" jsxtra...@...
Date: Fri, 5 Mar 2010 11:41:28 +0000
To: <obrolan-bandar@yahoogroups.com>
Subject: Re: [ob] gitu aja repot
Sudahlah boss...., kita ngomong fakta sama data aja
lah....., lu mau bilang duit buat pemilu kek, apa kek, faktanya ngga ada BUKTI
duit masuk ke Demokrat..., udh dua bulan lebih noh diubek-ubek, tetep aje ngga
ketemu, jadi ente jangan berandai-andai lah, jangan ngarang, kalo ada bukti
kasih aja ke pansus noh...., gua jamin ente pasti jadi pahlawan dan bakal
disanjung banyak orang...., tapi kalo cuma bisa ngomong; kayaknya, sepertinya,
menurut gue, kita tau lah..., etc..etc.. Mending Ngga usah dibahas lah boss,
bikin repot ajeee..... Hehehe...
Masalah sistemik apa bukan, ente debat aje noh Prof
Budiono sama DR. SMI..... Hehe....
JT
** Sometimes, Instinct Is Your Only Confirmation **
