Setuju sekali pak Tbumi, memang benar tidak ada yang bisa perfect sekali dalam
analisa, karena dalam sebuah analisa pasti banyak sekali menggunakan asumsi,
dimana dalam melakukan asumsi akan mau tidak mau akan banyak termasuk faktor
"x" yg notabene tidak mungkin diprediksi secara 100% pasti benar.
Dan oleh karena itu saya juga sangat setuju agar rejeki para pemain makin
mengalir maka perlu juga untuk ingat saudara2 kita yang hidup dalam kesusahan,
kita perlu juga utk membantu agar mereka dapat hidup lebih baik. Diibaratkan
kalau kita ingin mangkok rejeki kita terisi oleh rejeki besar, jangan lupa
mengosongkan sebagian isinya untuk diberikan kepada saudara2 kita yg
kekurangan, kalo mangkok kita penuh, rejeki yang mengalir ke mangkok kita tidak
dapat ditampung dan akan terbuang sia2.
tbumi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, troyan troyan <[EMAIL
PROTECTED]>
wrote:
>
> Aya aya wae memang nih si ML. Universe ? wew.......
> there is an emotional pressure in this word. Ya lebih
> credible lah data reuters dr pada ML. Apalagi pake
> kata2 universe segala, biar juga gw gak punya ANTM sih
> :)
>
>
> --- Barkah Widyantoro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> SIP : TBUMI
Nama kebesaran ML perlu diakui, tapi tak perlu ditakuti.
Jika analisa ML perfect, tentu ML yg di USA tidak bisa
rugi terbanyak di mortgage. Apalagi di USA, semua teknologi
sdh sangat canggih sekali dan juga org pintar banyak sekali.
Besar bukan berarti bisa perfect dlm mengambil setiap
analisa.
Jadi juga tergantung dgn rezeki pemain, apa memang rezekinya
ada di ANTM atau saham lain. Biar rezeki bisa mengalir seperti
air dari puncak gunung, maka pemain juga harus bermurah hati
ke fakir miskin jika sdh ada untung.
>
>
>
__________________________________________________________
______________
> Never miss a thing. Make Yahoo your home page.
> http://www.yahoo.com/r/hs
>
---------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.
