> Response Pak Ogah terhadap Pena yang semua pengetahuannya se-mata2 bersumber dari informasi agama2: > > >1. Saya kenal sebagian nama para peneliti > >naskah-naskah Laut Mati (Robert Eisenman, Michael > >Wise, Johann Maier, Kurt Schubert, Edward Cook Jr., > >Martin Abegg, Millar Burrows, Yigael Yadin, Josef > >Tadeusz Milik, Roland de Vaux, John Marco Allegro) dan > >sebagian di antara karya mereka sempat saya baca. Tapi > >saya tak pernah dengar ada yang bernama "Shepherd". > >Setelah saya pikir-pikir, baru saya mengerti: Pak Ogah > >rupanya membaca teks berbahasa Inggris yang berisi > >"shepherd" telah menemukan naskah-naskah Qumran. > >Rupanya Pak Ogah menganggap ini nama orang, padahal > >harusnya diartikan biasa sebagai "gembala". Memang > >naskah-naskah Qumran itu pertama kali ditemukan oleh 3 > >anak-anak Arab Badawi dari klan Ta'amira (Muhammad > >adh-Dhib, Jum'a Muhammad und Khalil Musa) ketika > >mereka mencari domba mereka yang hilang. Jadi bukan > >"Mr. Shepherd" melainkan 3 anak yang mencari ternak > >yang hilang. Pak Ogah bisa memberi referensi bahwa Shepherd adalah nama orang, dan sumbernya bukan dari agama melainkan textbook standard untuk college "Physics For Scientists and Engineers, 5th edition by Werway & Beichner" page 1461, paragraph ke 2. Buku ini digunakan diseluruh public college di California. Anda menggunakan referensi disekolah agama, karena itu tentunya tak pernah bisa ketemu. > > >2. Saya tidak begitu mengerti apa yang dimaksud Pak > >Ogah dengan "dilampirkan dalam kitab suci agamanya > >sebagai 'Perjanjian Lama'". Naskah-naskah Qumran > >memuat semua kitab dari Perjanjian Lama, kecuali satu, > >yaitu Kitab Esther. Selain itu ditemukan pula > >naskah-naskah yang tidak dimuat di Bibel, seperti > >(judul bahasa Inggrisnya) "Community Rule", "War > >Rule", "Genesis Apocryphon", "Prayer For King > >Jonathan", "The Coming of Melchizedek", "The Damascus > >Document", dll. Tapi tak ada satupun dari naskah ini > >yang tampaknya akan dimasukkan oleh umat Yahudi atau > >Kristen ke dalam Perjanjian Lama. > > Semua agama, baik Islam maupun Kristen selalu menggunakan setiap penemuan yang dianggapnya bisa mempertebal keimanan umatnya, jadi kembali pak Ogah tak relevan untuk mengombentari tulisan anda yang mendukung apapun yang dari Islam benar dari yang lain salah. Bagi pak Ogah yang relevan dari kitab2 semua agama adalah apa yang mereka ceritakan mengenai yang agama lainnya. > > > > Cleopatra, Ratu Sheba adalah hanya sebagian kecil > > > contoh ratu2 Arab yang pernah hidup didunia ini. > > > >3. Kleopatra ratu Arab? Mungkin maksud Pak Ogah: Ratu > >Bilqis? > > Arab itu berarti Nomad, dan terdiri dari banyak bangsa yang tak dikenal sekarang ini pun. Semua bangsa yang nomad yang berserakan di wilayah utara disebut sebagai Arab. Tak seorangpun yang bisa memastikan sejarah bangsa Arab sendiri karena Islam semasa Muhammad telah memusnahkan segala sesuatu yang dianggapnya menyalahi kepercayaannya. Data2 mengenai Arab secara arkeologis ditemukan justru berupa benda2 yang dibawa mereka untuk di barter dengan bangsa lainnya keluar dari jazirah Arab Islam. > > >4. Kalau memang satu nama ini "hanya sebagian kecil > >dari sebegitu banyak nama ratu-ratu Arab", saya kira > >dunia arkeologi dan sejarah akan berterima kasih > >sekali pada Pak Ogah bila dia bisa membeberkan > >nama-nama ratu lainnya. Bisa Pak Ogah? > > Bacalah Sejarah Arab, bukan sejarah Islam. Umumnya semua catatan sejarah Arab masa pre Islam justru dimusnah kan umat Islam sehingga sedikit produk berhala yang tersisa yang berhasil dicuri oleh ahli2 purbakala melalui kedok pemboran minyak di Timteng. Lihatlah bagaima Afghanistant melakukan hal yang sama terhadap penginggalan sejarah bangsanya sendiri yang bukan Islam. > > > > Dari pengukuran aktivitas C14 inilah kita dapat > > > menentukan umur suatu fosil, batu2an, kayu, tulang, > > > dll. > > > >5. Metode radio carbon dating dikembangkan oleh > >ilmuwan Amerika Willard Frank Libby di tahun 1946. > >Tahun 1960 dia memperoleh hadiah Nobel bidang kimia > >karenanya. Satu hal penting perlu diutarakan di sini: > >metode ini hanya bisa diterapkan pada benda organis, > >benda yang mengandung karbon. Jadi umur batu sama > >sekali tidak bisa diperiksa oleh metode ini. Kecuali > >kalau orang ingin memeriksa zat organis yang menempel, > >terkurung, atau melekat pada batuan, atau zat organis > >yang membatu. Hasilnya ya bukan umur batu itu, tapi > >zat organisnya. WF Libby adalah salah seorang yang dari sekian banyak ahli lainnya yang mengembangkan suatu metode yang menggunakan C-dating. Pada saat itu metode nyalah yang paling reliable bukan berarti dia yang menggunakannya pertama kali.. Anda jelas tak mengerti bahwa fossil2 yang membatu, termasuk batu secara physics selalu mengandung karbon didalamnya. Semua batu (Si) selalu terikat dengan carbon dalam alam semesta. Carbon itu disebut sebagai bahan organik karena dikandung oleh semua kehidupan, tapi bukan berarti bahwa yang tidak hidup itu tidak mengandung karbon. Kehidupan dianggap dimulai dari element Carbon ini, itulah sebabnya, untuk menelitik kemungkinan hidup diplanit lain ditentukan dulu adanya Carbon ini. Batu quarz, diamond, sampai akik, juga mengandunr C. Penggunaan C-dating bukan hanya Carbonnya yang diukur tapi juga aktivitas radioaktive dari unsur elemen lain juga bisa digunakan untuk perbandingan sehingga bisa di dapat ratio ketepatannya. Carbon digunakan sebagai patokan meskipun dilakukan juga pengukuran elemen lainnya karena Carbon inilah unsur yang umum berada disemua tempat. Jadi penggunaan C-dating bisa dilakukan untuk ber-macam2 penggunaannya termasuk penentuan umur batu2an bukan hanya senyawa organisnya karena Carbon tidak hanya dikandung oleh zat2 organik saja. JUGA TIDAK BERARTI HANYA BENDA YANG PERNAH HIDUP YANG BISA DIUKUR UMURNYA. MELAINKAN JUGA BATU2, KAYU, BAHKAN BUMI INI. > > > > >6. Pak Ogah dalam tulisan ini memuat 2 penelitian atas > >batu: batu berhieroglyph dan batu Kaabah. Meski tidak > >disebutkan dengan metode apa batu-batu ini diteliti, > >karena tema postingnya adalah radiocarbon dating, maka > >ada kesan metode ini dipakai juga di sana. Di bawah > >ini saya akan bahas tema ini dari sudut pandang lain. > > > > > Akibat teknik penentuan umur ini, terkuak banyak hal > > > yang mengejutkan terutama tentang batuan log berumur > > > 5000 tahun sebelum masehi (BC) yang berisi tulisan > > > hygroliph yang menceritakan Yesus yang dilahirkan > > > perawan Maria. > > > >7. Pertama, huruf hieroglyph baru dikembangkan sekitar > >tahun 3000 SM. Jadi tidak ada tulisan hieroglyph Mesir > >Kuno yang berasal dari tahun 5000 SM. Berikut saya > >kutipkan Encyclopaedia mengenai ini. "The origins of > >the script are not known. It apparently arose in the > >late predynastic period (just before 2925 BC). ... > >Except for names and a few titles, the oldest > >inscriptions cannot be read." > > Benar hieroglyph resminya digunakan sejak 3000 sm, tapi penemuan log batu hieroglyph yang berumur 5000 sm ternyata membuka perdebatan baru dikalangan para arkeologists. Itulah sebabnya secara umum penemuan ini belum bisa diakui dimana akibat penemuan ini C-dating menghadapi tantangan penggunaan cara2 lainnya. Sejak itulah penggunaan C-dating menurun popularitasnya. Tapi penemuan ini membuka kemungkinan2 baru bukan memastikan. Semua penemuan yang meragukan sekalipun selalu membuka kemungkinan2 baru, berbeda dengan kepercayaan agama yang selalu memastikan kebenarannya yang meskipun sekarang terbukti salah tapi umatnya tetap memaksanya benar. Misalnya, perkawinan dibawah umur dizaman sekarang dilarang karena anak dibawah umur tak bisa mengambil keputusan untuk dirinya sendiri, tapi dalam agama Islam seorang anak dibawah umur boleh dikawin oleh orang tuanya yang mengambil keputusan untuknya. Zaman sekarang seorang anak mempunyai hak yang tak bisa diputuskan oleh orang tuanya, berbeda dengan ajaran semua agama yang menyatakan bahwa anak harus menurut keputusan yang diambil orang tuanya. Secara psikologis perkembangan jiwa anak hal itu sama sekali tidak dibenarkan, selain membunuh kreativitas si anak juga melanggar hak2 asazinya. > > >8. Kedua: dalam sejarah arkeologi Mesir Kuno tak > >pernah ditemukan batu bertuliskan hieroglyph yang > >menceritakan kelahiran Yesus dari Perawan Maria. Kalau > >Pak Ogah bersikukuh dalam tulisannya, hendaknya dia > >membeberkan datanya: > >- siapa yang menemukan, di mana, dan kapan > >- di mana sekarang benda purbakala ini di simpan > >- (dan bagaimana komentar arkeolog lain tentang ini). > >Bisa Pak Ogah? > > Tulisan Hyroglieph itu bukanlah abjad, tapi simbol2, sehingga namanya tak perlu harus Yesus ataupun Maria, cukup gambar yang disimbolkan. Yesus si penyelamat sekarang dini diyakini memang berasal dari legenda dewa2 Yunani kuno "Zeus" yang di pronounce jadi Yesus, bahkan orang spanish menyebutnya "Hesus". Juga dengan "Abraham" oleh orang Arab disebut "Ibrahim" dsb. > > >9. Imperium Romanum memang terkenal dengan arsip-arsip > >pengadilannya. Tapi, dalam kasus Yesus, sampai > >sekarang tidak ditemukan protokol pengadilannya. Kalau > >Pak Ogah bersikukuh dengan tulisannya, hendaknya dia > >menerangkan: > >- siapa nama sejarawan Rusia ini > >- kapan dan di mana hasil penelitiannya dipublikasikan > >Bisa Pak Ogah? > > Apa yang anda maksud dengan protokol, catatan tentang nama2 terhukum itu bukan protokol, protokol itu adalah detail pelaksanaan suatu UU bila ini berkenaan dengan negara. Sejarahwan Rusia itu bukan satu2nya sehingga namanya tak dicantumkan dalam laporan tersebut tapi Sejarah Romawi itulah yang menjadi satu2nya kesaksian kebenaran yang dilaporkannya. Jadi bukan merupakan publikasi untuk mendiskreditkan agama manapun juga. Contohnya, bila anda bilang "Patih Gajah Mada itu hidup dizaman Kerajaan Majapahit", tentunya tak mungkin nama anda tercantum maupun diingat semua orang Indonesia karena bukan hanya anda yang tahu hal itu, dan referensinya adalah sejarah Indonesia bukan pernyataan/ tulisan/ penelitian anda. Tapi mungkin saja guru anda mengingat pernyataan anda karena anda lah satu2nya dikelas yang memberi jawaban yang benar. Demikian juga dengan isi tulisan sejarahwan Rusia yang mempelajari/meneliti kerajaan Romawi yang kebetulan menjadi bahan pembicaraan kelompok tentang "keberadaan Yesus" itu. Anda bisa meneliti Sejarah Romawi bukan apa yang dikatakan sejarahwan Russia itu. Sedangkan tulisan pak Ogah hanyalah sebuah referensi yang didapat dari tulisan tersebut bukan dari sumber langsung sejarah Romawinya. Andaikatapun nama sejarahwan Russia itu pak Ogah catat tentu tidak banyak gunanya untuk referensi siapapun. > > >10. Barangkali yang dimaksud Pak Ogah adalah sebuah > >naskah tua apokrif (=tak diakui Gereja), yang bernama > >"Akta Pilatus" atau "Injil Nikodemus", yang al. memuat > >kisah interogasi dan penyaliban Yesus. Tapi naskah > >yang menurut jumhur para ilmuwan berasal dari abad 4 > >atau 5 M ini tapi tidak memuat kisah yang dinyatakan > >oleh Pak Ogah di atas. Silakan lihat terjemahan bahasa > >Inggrisnya di: > >http://users.churchserve.com/sc/tomnicholson/nick.html > >http://wesley.nnu.edu/noncanon/gospels/gosnic.htm > > Tulisan2 bersumber dari agama tak pernah menjadi referensi pak Ogah. Informasi dari semua agama tak pernah bisa dijadikan referensi kebenarah sejarahnya karena mereka lebih menceritakan hal2 untuk membangun keimanan bukan kenyataan. Jadi pak Ogah tak akan meresponse/memperdebatkan tulisan/ bantahan anda kalau anda ingin menggunakannya. Ajaran agama hanyalah referensi moral zaman dahulu untuk perbandingan dizaman sekarang, kita belajar agama sebagai urut2an sejarah dalam pandangan moral dizaman dahulu dan mengapa kita sampai ke pandangan moral zaman sekarang. > > >11. Nama Barabbas dalam sejarah literatur Kristen > >tidak pernah dimasukkan sebagai nama dari orang yang > >disalib di samping kiri atau kanan Yesus. Nama yang > >biasanya digunakan adalah "Gestas" dan "Dysmas". > > > > > Akibat penemuan ini umat Islam sangat bergembira > > > karena memang dalam AlQuran dikatakan bahwa cerita > > > Yesus si Nabi Isa itu sesungguhnya hanyalah legende > > > yang diciptakan oleh seorang pendeta yang bernama > > > Paulus. > > > >12. Al Quran sama sekali tak memuat nama "Paulus", > >apalagi menyebutnya pendeta. Al Quran juga tak > >menyebut kisah Nabi Isa sebagai legenda. Pak Ogah > >harusnya menunjukkan surat dan ayat yang mendukung > >tulisannya ini. Bisa Pak Ogah? > > Sekali lagi, memang Al Quran sama sekali tak ada nama "Paulus" tak ada nama "Tuhan", dan tak ada nama "setan". Tapi pandangan umat Islam yang menginterpretasikan agama lainnya dibahas dalam macam2 Hadist2. Meskipun banyak hadist2 yang saling bertentangan, umatnya tetap bisa menggunakannya sesuai kebutuhnan. Itulah awal dari pecahnya semua agama dalam sekte2. Contohnya, AlQuran melarang "Riba" bisa diartikan oleh umatnya sebagai tidak boleh menggunakan jasa perbankan, tapi ada umat lainnya bilang bahwa jasa perbankan itu bukanlah "Riba" melainkan usaha jual beli jasa & uang, anda bisa berdebat bahwa dalam Al Quran tak satupun ada ayat yang melarang jasa perbankan. Tentu saja zaman Muhammad belum ada uang seperti sekarang, bisnis pun barteran. Jadi tak relevan pak Ogah terlibat perdebatan agama kayak gini. Itulah alasan yang mutlak bahwa agama tidak bisa dijadikan hukum bagi manusia maupun negara ataupun organisasi apapun karena lebih mengakibatkan pertentangan daripada persatuan. > > > > Akhir permasalahan ini hanya ditutup oleh semua umat > > > beragama untuk tidak lagi memperdebatkan > > > hasil "Carbon dating" ini demi menghindari konflik > > > antara kepercayaan yang ingin mereka lestarikan > > > dengan fakta2 science yang tak mungkin dibantahnya. > > > >13. Tak pernah ada konsensus agama-agama dunia > >mengenai ini. Kalau Pak Ogah bersikeras mengenai ini, > >harusnya dia mengatakan: > >- kapan dan di mana konsensus ini dikeluarkan > >- oleh siapa saja konsensus ini disepakati > >- bagaimana bunyinya. > >Ada arsipnya Pak Ogah? > > Umat Islam memang tak pernah bisa mengikuti perkembangan yang terjadi dalam ilmu pengetahuan, karena mereka selalu berprasangka buruk terhadap semua yang berasal dari yang bukan Islam sebagai ingin merusak kepercayaan mereka (memang tak salah, kepercayaan Islam akan hancur dengan sendirinya dengan meningkatnya pendidikan formal). Krisis yang paling parah yang pernah terjadi adalah terhadap agama Kristen/ katolik dimana dalam semua diskusi filsafat selalu dikalahkan dengan berbagai argumentasi logik dan fakta2 pendukungnya. Tidak ada satupun konsensus yang ada maksud itu pernah terjadi, tapi yang pak Ogah maksudkan bahwa UMAT BERAGAMA (KRISTEN/KATOLIK) TELAH BANYAK BELAJAR DARI SEJARAH MEREKA BAHWA BANYAK HAL YANG MEREKA PERCAYA ITU TERBUKTI TIDAKLAH BENAR. MEREKA TETAP YAKIN TERHADAP KEPERCAYAAN MEREKA DENGAN TAK PERLU BERKONFLIK DENGAN FAKTA2 ILMU PENGETAHUAN. SEJARAH AKHIRNYA MEMBUKTIKAN BAHWA SISTEM SEKULER LAHIR DI-TENGAH2 UMAT KRISTEN KATOLIK INI. DENGAN SISTEM NEGARA SEKULER MEREKA RELA MENYERAHKAN SISTEM KEKUASAAN NEGARA DENGAN MENGORBANKAN DOMINASI AGAMA KEPADA SISTEM YANG TIDAK TERIKAT PADA KEPERCAYAAN AGAMA APAPUN JUGA. HAL INILAH YANG TAK MUNGKIN TERJADI PADA DUNIA ISLAM MESKIPUN PADA KENYATAANNYA SECARA PRIBADI BANYAK UMAT ISLAM YANG MENGANUT PAHAM SEKULER. SEORANG UMAT ISLAM YANG MENGANUT PAHAM SEKULER (UMUMNYA YANG BERPENDIDIKAN TINGGI) SELALU MENJADI KORBAN ATAUPUN DISINGKIRKAN OLEH LINGKUNGAN AGAMANYA, INILAH YANG MEMBEDAKAN ISLAM DENGAN AGAMA2 LAINNYA. > > > > Dewa Ra adalah dewa matahari yang merupakan dewa > > > yang tertinggi rankingnya yang disembah umat bangsa > > > Arab di Mesir zaman dahulu yang banyak ditemukan > > > dalam epigraph2 dalam Pyramide2 di Mesir. > > > >14. Ada beberapa peninggalan Mesir Kuno yang > >menyebutkan nama-nama bangsa Semit menetap di Mesir. > >Tapi tak ada nama "Arab" di sana. Bahkan nama "Ibrani" > >pun tidak ditemukan, meski Bibel mempunyai kisah Yusuf > >dan Musa di Mesir. Dari mana Pak Ogah tahu bahwa > >bangsa Arab menetap di Mesir? Kalau ada sumbernya, > >saya kira dunia Egiptologi akan berterima kasih sekali > >pada Pak Ogah. > >Catatan: para pakar Mesir Kuno masih memperdebatkan > >apakah nama "Hapiru" yang ada di naskah-naskah Mesir > >Kuno bisa diinterpretasikan sebagai "Habiru" atau > >"Hebrew". > > Silahkan baca semua literature mengenai "Sejarah Arab", akan anda temui segalanya, dimana zaman "preIslam" dan "zaman Islam" merupakan bagian yang terpisah. "Sufi" itu pun bukan dari bahasa Arab tapi "Greek". Memang penduduk di Mesir itu termasuk yang nomad sehingga termasuk Arab, ada beberapa ahli yang tak setuju dan membuat definisi Arab itu berbeda dari arti "Nomad", tapi kembali kepada pokoknya, tulisan pak Ogah justru ingin memberi tambahan informasi yang terlalu mudah diselewengkan oleh kepercayaan agamanya yang berasal dari paham satu orang yang dipercayanya Nabi utusan Allah, sedangkan kenyataannya terlalu banyak yang tak bisa dibuktikan bahkan terbukti berlawanan dengan apa yang mereka percaya. Kalau anda meragukan semua tulisan pak Ogah tentunya menjadi tidak tepat bila anda percaya pada agama anda. Karena meragukan sesuatu yang merupakan interpretasi penemuan arkeologist disatu pihak tapi percaya penuh keyakinan pada kitab tulisan satu orang tentang Allahnya tanpa perlu bukti2 apapun dilain pihak. Tentu tak relevan pula disini untuk diperdebatkan karena kepercayaan bukanlah sesuatu yang eksist yang bisa diterima siapapun. Berbeda dengan opini yang bisa menunjukkan logika suatu kejadian, yang bisa meyakinkan siapapun tanpa perlu mereka menyaksikannya sendiri. Contohnya, test DNA bisa digunakan membuktikan pelaku pemerkosaan, meskipun si pelaku itu ditempat gelap yang tak bisa dilihat wajahnya tapi bisa dipastikan melalui logika pemeriksaan laboratorium secara ilmu pengetahuan. Kepercayaan mungkin juga bisa dengan melakukan meditasi kemudian didatangi malaikat yang kemudian memberi tahu anda siapa pemerkosanya, tapi tentu saja cuma anda yang yakin sedangkan orang lain tidak. > > > > Segala dewa yang disucikan oleh penyembahnya selalu > > > diberikan prefix Al- ... > > > >15. Tidak selalu. Bangsa Arab sebelum Islam juga > >memuja dewa-dewi berikut ini (dari Encyclopaedia > >Britannica) tanpa "Al": Rub', Hawbas, Syariqan, Wadd, > >'Amm, Anbay, Hawkam, Hawl, Ta'lab, Dhu-Samawi, Kahil, > >Dumat, Sennakherib, 'Atarsamain, 'Atarquruma, Nukhay, > >Ruldayu, Orotalt, Ruda, Du-Syara, Manat, Kutba', > >'Attarsamay, Salm, Syingala', Dhu-Ghabat, Han-Aktab, > >Ba'alsyamin, 'Aglibon. > > Memang banyak dewa2 dalam bangsa Arab waktu itu, tapi yang pak Ogah informasikan adalah arti "Allah" itu adalah berasal dari kata satu2nya dewa matahari yang terbesar "Bin Al Lhat = Al Lhah = Al-Lah = Al-Ra". Jadi kutiban nama dewa2 Arab anda itu tak relevan. Islam sendiri mempunyai lebih dari seratus nama "Allah" yang dulunya merupakan nama dewa2 bangsa Arab sebelum Islam. Yang justru pak Ogah ingin tekankan adalah bahwa Muhammad (nabi) menentang semua pemujaan dewa2 ini. Jelas dalam Al Quran yang sekarang dipercaya ini menuliskan banyak hal yang inkonsistent yang tak mampu diterangkan siapapun juga, sedangkan banyak hadist2 diciptakan untuk meluruskan segala yang bengkok meskipun jadinya lurus disatu tempat, tapi jadi bengkok ditempat lainnya. Contoh "riba" seperti contoh diatas salah satunya, yang lainnya masalah sembahyang dengan arah ke Kabah, dulunya ke Yerusalem tapi tanpa penjelasan yang jelas dipindahkan ke Kabah. Padahal yang pasti adalah Muhammad yang asli itulah yang sembahyang kearah Yerusalem, tapi setelah dia dibunuh, arahnya berubah ke Mekah / Kabah. Hal ini diperkuat bahwa kenabian Muhammad pertama kali di umumkan oleh Waraqah (seorang Yahudi yang dikatakan Quran sebagai umat Kristen). Waraqah adalah paman terdekat Siti Khadijah (istri Muhammad yang nabi). Itulah sebabnya Muhammad hijrah ke Medinah dimana Islam resmi dimulai. Tapi setelah Muhammad yang nabi ini dibunuh, semua cerita bisa berbalik seratus delapan puluh derajat. Mengapa disatu pihak Muhammad dikatakan sebagai suami yang adil terhadap semua istri2nya tetapi dilain pihak Aisyah merupaka istri yang paling dikasihinya???? Hanya satu jawabannya, Aisyah itu anak Abu Bakar. Meninggalnya Muhammad inilah yang memberi legitimasi Abu Bakar mertua Muhammad sebagai penggantinya meskipun banyak yang menentangnya tapi semuanya dibunuh habis yang merupakan suatu tradisi dalam dunia Islam hingga saat ini dimana musuh tak satupun dibiarkan hidup. > > > > AlQuran sendiripun memastikan bahwa Nabi Muhammad > > > memang dilamar oleh Siti Khadijah, dan tidak pernah > > > mempunyai isteri lainnya selama hidupnya bersama > > > Siti Khadijah. > > > >16. Hal di atas tak dimuat oleh Al-Quran. Atau Pak > >Ogah tahu surat apa dan ayat berapa yang mengisahkan > >itu? > > Sekali lagi pak Ogah tak akan meladeni debat kusir, di al quran jelas bahwa Muhammad yang diminta Khadijah untuk jadi suminya, dalam istilah modern kita katakan Muhammad dilamar Khadijah. Kalau anda mau debat kusir pun ternyata kalimat Syahadat itu mengatakan "aku bersaksi tiada....." padahal anda tak pernah bersaksi. > > > > Catatan penting adalah bahwa Siti Khadijah meninggal > > > sewaktu Nabi Muhammad berumur 56 tahun, dan Muhammad > > > sendiri dinyatakan meninggal sekitar 5 tahun > > > kemudian yaitu pada umur sekitar 61 tahun. Adalah > > > mengherankan bahwa dalam waktu 5 tahun Muhammad yang > > > sudah tua ini bisa memperistri bahkan sampai 40 > > > wanita2 muda lainnya ... > > > >17. Khadijah meninggal di tahun 619 M, jadi Nabi saw > >ketika itu berusia 48/49 tahun, bukan 56 tahun. > > > >18. Nabi saw baru wafat sekitar 13 tahun kemudian, > >bukan 5 tahun kemudian. > > Setiap sepuluh tahun kalender sekarang akan terpaut 2 tahun dengan kalender Arab. Sehingga berdasarkan apa yang anda ketahui ternyata tetap tidak tepat, tapi yang lebih tepat adalah 5 tahun bedannya. Meskipun pada kenyataannya bahwa semua tahun2 itu dipastikan tidak tepat, tapi yang berlaku dan dipercaya dalam semua tulisan mengenai sejarah Muhammad digunakan angka 5 tahun ini bukan 13 tahun. > > >19. Dalam catatan sejarah Nabi saw, beliau > >memperisteri 11 wanita (menurut yang lain: 9 wanita), > >bukan 40. > >Perlu dicatat di sini bahwa mayoritas isteri-isteri > >Nabi adalah janda dan sudah berumur, dan karenanya > >meninggal lebih dahulu daripada Nabi saw. > > > > > Dilain pihak dalam catatan Syiah, menuduh Siti > > > Aisyah lah yang memerintahkan pembunuhan "Ali" yang > > > mengangkat dirinya menjadi Kaliph pengganti "Umar". > Semua ini memang ada tulisannya, jadi bukan untuk diperdebatkan, bahkan pak Ogah punya catatan otentik dari zaman Nabi Muhammad hidup yang menyatakan istri nya cuma satu yaitu Khadijah. Tulisan2 tentang istri2 nabi Muhammad semuanya muda, yang tua itu adalah Khadijah istri pertamanya. Kalau anda membaca istri2nya tua, mengapa Aisah dinikahi umur 6 tahun (pak Ogah menghitungnya 8 tahun)????? Tak usah didebat segala yang inkonsistent, dan memang secara keseluruhan AlQuran bukanlah meragukan tapi DIPASTIKAN TIDAK VALID dan hanya berisi mantera2 yang bisa di artikan kemanapun maunya anda, itulah sebabnya ribuan Hadist2 bisa dihasilkan, dan tergantung anda hadist mana yang mau anda percaya. Tentunya hukum maupun moral manusia zaman sekarang tak mungkin berpatokan pada cara2 purba kayak gini khan!!! > > > >20. Bisakah Pak Ogah menyebut Kitab Syiah mana yang > >menyebut "Ali mengangkat diri menjadi Khalif"? Bagi > >penganut Syia, Ali ra. tidak perlu diangkat oleh > >siapapun untuk menjadi Khalif, karena dia adalah Imam > >yang legitimasinya tak perlu dipertanyakan. > > Silahkan anda cari dan baca sendiri, pak Ogah sekedar memberi informasi. Bukan berarti pendapat pak Ogah membenarkan Syiah, melainkan sekedar membuktikan semuanya mempunyai pandangan2 yang berbeda yang memastikan tak bisa satupun dipercaya. > > > > Kejutan lainnya adalah dibuat oleh seorang ahli > > > arkeologist Inggris yang menentukan batu2an yang > > > menyusun Kabaah yang ternyata berumur kurang dari > > > 1000 tahun. Sedangkan AlQuran memastikan bahwa > > > Kabaah itu sudah ada sejak Nabi Ibrahim yang > > > diperkirakan sekitar sepuluh ribu tahun sebelum > > > Masehi. Dari catatan2 sejarah Yahudi ternyata > > > mendukung kenyataan bahwa Kabaah memang pernah > > > dihancurkan pengikut2 Muhammad yang menentang > > > penyembahan berhala, dan kemudian Kabaah kembali di > > > restorasi setelah Muhammad meninggal. > > > >21. Pertama yang mudah dahulu: tak ada catatan sejarah > >Yahudi yang berasal dari Jazirah Arab. Meski beberapa > >puak Yahudi pernah tinggal di sana, mereka tak > >meninggalkan peninggalan tertulis. Kalau Pak Ogah > >mengetahui adanya peninggalan tertulis seperti ini, > >dunia arkeologi akan berterima kasih sekali. > > Belajarlah bahasa hebrew, kemudian belajar sejarahnya. Informasi yang didapat pak Ogah adalah catatan bangsa Yahudi sendiri. Kalau dalam AlQuran ada catatan Nabi Muhammad menjagal Orang Yahudi di Medinah karena melanggar perjanjian, bagaimana anda yakin tak ada catatan orang yahudi yang menceritakan mereka dijagal Islam???? > > >22. Kedua: Saya agak meragukan bahwa pemerintah Arab > >Saudi memberikan bongkahan batu Kaabah untuk diteliti > >orang asing. Tetapi saya mencoba tidak berburuk > >sangka, dan berasumsi bahwa ini memang pernah terjadi. > >Saya kira, agar Pak Ogah tidak dituduh mengarang, dia > >harus membuktikannya validitas tulisannya, dengan > >mengatakan > >- siapa nama arkeolog Inggris ini > >- kapan penelitiannya dilakukan > >- bagaimana metode penelitiannya > >- bongkahan batu Kaabah mana yang diperiksa > >- apakah ada pembedaan mana batu yang sudah sejak awal > >merupakan bagian Kaabah, dengan batu-batu yang > >kemudian didatangkan dalam renovasi yang telah terjadi > >berulang-ulang dalam sejarah Kaabah > >Bisa Pak Ogah? > > Anda tak perlu meragukan, karena pemerintah Arab Saudia tak pernah memberi izin untuk itu, semua ini dilakukan dalam rangka pencurian benda2 purba dari bawah padang pasir di Arab Saudia melalui izin pemboran minyak ataupun usaha2 lainnya. Kaabah tidak termasuk benda ajaib seperti Borobudur, Pyramide dan lain2nya yang termasuk keajaiban dunia, tentu saja karena hasil penelitian membuktikan hal tersebut. Benda Kaabah hanya bernilai religious tanpa nilai scientifik apapun apalagi mau dibandingkan dengan pyramid di Mesir. > > > > Tetapi dalam kurun waktu kehidupan Nabi Muhammad, > > > penyembah2 berhala dimuka Kabah yang waktu itu > > > merupakan batu setinggi dada manusia yang berdiri > > > dimuka kanan sebuah gubuk kayu tercatat dalam > > > catatan bangsa Yahudi sebagai dewa Lhah, yang > > > mempunyai penganut terbesar dibandingkan penganut > > > dewa2 lainnya. > > > >23. Sekali lagi: tak ada peninggalan tertulis bangsa > >Yahudi dari Jazirah Arab mengenai ini. Pak Ogah harus > >menunjukkan dari mana dia memperoleh informasi ini, > >agar tidak disangka mereka-reka. > > > > > Bukti2 ini ternyata didukung oleh kepercayaan umat > > > Islam itu sendiri yang menyimbolkan Allah mereka > > > dengan gambar sinar matahari. > > > >24. Saya tak kenal umat Islam yang menyimbolkan Allah > >dengan gambar sinar matahari. Atau mungkin ini > >interpretasi Pak Ogah atas beberapa kaligrafi? > > Cobalah periksa setiap muslim yang menggunakan kalung al-Quran, dibelakangnya ada garis2 yang menggambarkan sinar, itulah cahayanya matahari. Demikian juga lihatlah gambar Yesus, Maria dll, kepalanya ada "halo" seperti bulan purnama yang berwarna kuning yang menggambarkan sebagai Tuhan, tapi itu tidak berarti sinar matahari. Nontonlah filem2 yang ada nabi muhammadnya, muka sang nabi tak boleh diperlihatkan melainkan cahaya matahari yang diperlihatkan. > > > > Disatu pihak AlQuran yang merupakan ajaran Muhammad > > > melarang umatnya menyembah segala bentuk batu2an, > > > pada waktu yang bersamaan mewajibkan umatnya > > > menyembah Kabaah yang justru merupakan susunan batu > > > berbentuk kubus untuk disembahnya dengan cara2 > > > tradisionalnya yang telah diberlakukan justru > > > sebelum nabi Muhammad sendiri dilahirkan. > > > >25. Al-Quran tidak memerintahkan umat Islam menyembah > >Kaabah. Tampaknya Pak Ogah mencampuradukkan pengertian > >"menyembah" dengan "melakukan ritual menghadap ke atau > >di sekitar". > > Umat Islam menuduh Kristen menyembah salib, menuduh budha menyembah patung budha, menuduh banyak lagi agama yang menyembah patung2. Dilain pihak Kristen menolak dianggap menyembah salib, Budha menolak dianggap menyembah patung Budah. Apa bedanya dengan anda menolak dianggap menyembah Kabah?? Kristen mensucikan Salib lambang Tuhannya dengan ritual penyembahan tanpa mau disebut menyembah! Islam mensucikan Kaabah (dulunya dianggap tempat tinggal dewa Al Lhah / Dewa Ra) dengan ritual rukun wajibnya, tanpa mau mengakui itu berarti menyembah batu. Budha menghormati patung Sidharta Gautama, guru yang menemukan jalan Dharma, sehingga umatnya menyembah patungnya tanpa juga mau menyebut sebagai menyembah. Hindu menyembah Tuhannya yang menitis dalam lembu yang kenyataannya memberi air susu untuk kehidupan manusia, juga bukan menyembah lembu tapi Tuhan sedangkan lembu hanyalah object sebagai simbolis Tuhannya, jadi yang disembah itu Tuhan bukan lembu, lembu se-mata2 simbolis meskipun kenyataannya tak boleh dimakannya. Jadi tak usah membuang waktu berdebat arti yang kita bisa mengerti sama untuk dibuat jadi berbeda!!!! > > >26. Kesimpulan akhir. Meski judulnya "carbon dating" > >dan temanya fakta sejarah yang berhubungan dengan > >agama, saya tidak melihat Pak Ogah menuliskan bahwa > >metode radio carbon dating ini digunakan di sana. > > > >Mungkin saya bisa memberi sedikit info: metode radio > >rabon dating digunakan untuk menentukan umur > >naskah-naskah Qumran. Karena dalam metode ini objek > >yang diteliti harus dibakar/dihancurkan, maka orang > >tidak menerapkannya langsung pada naskah-naskah ini > >(terlalu berharga), melainkan pada tali yang mengikat > >salah satu gulungan naskah Qumran. > > Tak usah memperkenalkan naskah Qumran, mungkin itu cuma berarti bagi anda yang percaya Islam, tapi dianggap sampah oleh yang tak mempercayainya. Semua kitab yang bersumber AlQuran, ataupun kepercayaan tak perlu anda perkenalkan ataupun membahasnya. Dunia ilmu pengetahuan sudah mencakup semua itu. Jadi kalau anda mau hanya menonjolkan kepercayaan anda bukan disini tempatnya. > > >Bila ada yang ingin menambahkan, membetulkan, > >meluruskan komentar saya, silakan. Saya akan berterima > >kasih sekali. Wallahu 'alam bish-shawab. > > > >Wassalamu 'alaikum wr. wb. > >Jajang K > > > >__________________________________________________________________ > >Do You Yahoo!? > >Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de > > _________________________________________________________________ > Downloaden Sie MSN Explorer kostenlos unter http://explorer.msn.de/intl.asp ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> Small business owners... Tell us what you think! http://us.click.yahoo.com/vO1FAB/txzCAA/ySSFAA/vbOolB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> ------------------------------------------------------- [oe] classic . . . http://groups.yahoo.com/group/soasiu Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
