Acho ótima a ideia da carta de compromisso. Em 2009, o GPOPAI fez um questionários aos candidatos a reitor. Todos responderam, menos o... Rodas. Mas vale a pena fazer mais uma vez e dar mais publicidade. Pode contar conosco.

Sobre a OKFN achei satisfatorio, pois a página indicada não parace linkada no site e não há dados no relatório financeiro sobre as fontes de financiamento. Na lista internacional ninguém respondeu a msg, embora o Rufus tenha me mandado o link em pvt (sem comentários). Mas deve ter gerado uma reflexão.

abs.,

Jorge

Em 30-04-2013 00:31, Haydee Svab escreveu:
Oi Jorge,
concordo contigo tanto em relação à OKFN quanto à USP - inclusive achei bastante satisfatório o conteúdo do link que o Tom mandou.
Sobre a USP, este ano teremos "eleição" para reitor, certo?
Na última vez, a gente do PoliGNU tentou fazer uma consulta pública online para a comunidade USP (que foi explicitamente boicotada pelos prof da Poli), mas acho que poderíamos pensar em algo como ir nas sabatinas e apresentar / perguntar sobre a postura d@s candidat@s em relação à transparência e à LAI, ter uma carta-compromisso talvez seja uma boa e talvez retomar a plataforma de consulta, incluindo uma enquente sobre tópicos que a comunidade acha relevante o posicionamento público d@ futur@ reitor@ (e transparência certamente será uma das opções).
Muito ousado? Besteira?
Abraços,


2013/4/26 Jorge Machado <[email protected] <mailto:[email protected]>>

    OK, Tom,

    Veja que começamos a falar da OKFN e você desviou o foco para a
    USP. Mas achei a provocação interessante, vou propor ao grupo a
    disponibilização dos holerites, já que as universidades públicas
    não divulgam salários (ver
    http://www.transparencia.sp.gov.br/pessoal.html).

    Sobre a OKFN, postei lá na lista. Vamos ver a reação.

    Abs e ahoy!

    Jorge


    Em 26-04-2013 09 <tel:26-04-2013%2009>:44, Everton Zanella
    Alvarenga escreveu:

        Em 26 de abril de 2013 04:00, Jorge Machado <[email protected]
        <mailto:[email protected]>> escreveu:

            Pode deixar que eu posto na lista internacional (na qual
            não ainda
            participo) até amanhã.

        Legal. Mas lembre-se que somos amigos. :D

            Sobre a USP, por coincidência hoje fiz mais uma denúncia
            por descumprimento
            da LAI junto à CGA (equivalente a CGU em SP). Se pudessem,
            já teriam me
            demitido. : )

        Muito bom! :) (Exceto a parte sobre ser demitido, mas você
        sabe que se
        alguns pudessem, fariam. Já ouvi dizer que houve ex-aluno com blog
        deletado por questionar o status quo ;)

            Essa questão de abrir os dados, defendi também no Diálogo
            OGP-BR para as
            organizações que cobram transparência do governo. No site
            do GPOPAI não vai
            achar nada, pois o grupo está zerado desde o ano passado.
            Nossos três
            bolsistas recebem diretamente da Pró-Reitoria de
            Graduação. Temos projetos
            aprovados, mas os recursos não chegaram. Quando a gente
            viaja, é sempre à
            convite. Quem paga salário e a estrutura para a gente
            existir como grupo é a
            universidade, cuja caixa preta estamos tentando abrir.

        Concordo, Jorge. Certa vez vi a apresentação de um senhor que
        cuida de
        uma ONG sobre combate a corrupção e transparência. Ele estava
        cético
        no começo sobre a questão da abertura de dados e ofereceu certa
        resistência. Usei o argumento da apresentação dele por que é
        que ele
        não deixava os dados da própria ONG abertos, o que ele disse
        que era
        por falta de recursos. O bom é que ficou registrada a mudança
        de visão
        dele naquele momento. ;)

        Fazer uma visualização sobre como bilhões de reais da USP são
        distribuídos será um boa. Outra coisa que temos que pensar é nos
        processos de licitação, que ainda hoje favorece aqueles
        próximos ao
        poder, sem uma competição justa e transparente. Isso também é
        problema
        de nossa legislação, mas quem sabe a USP não pode ficar na
        vanguarda
        em algo além das publicações em revistas para especialistas.

            Acho que vale a pena a OKFN abrir os dados para não gerar
            constrangimento e
            dar um bom exemplo par outras organizações que atuam na área.

        Acho que o foco não deve ser deixar de causar constrangimento, mas
        aumentar nossa eficiência e dar mais confiança no trabalho sendo
        desenvolvido. Quanto mais olhos, melhor.

        Abraços,

        Tom

        --
        Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
        OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
        http://br.okfn.org

        _______________________________________________
        okfn-br mailing list
        [email protected] <mailto:[email protected]>
        http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
        Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br



    _______________________________________________
    okfn-br mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
    Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br




--
Haydée Svab
http://blog.hsvab.eng.br/


_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br

_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br

Responder a