Oi André, um conselho realmente será algo importante. Além de oferecer o código do software no Github e permitir que a sociedade mande bugs que encontra no sistema.
Acredito que pessoas da sociedade também poderão formar um conselho de editores e divulgar no portal notícias sobre dados aberto em São Paulo. Precisamos ver, como encaminhar isso. Referente ao Conselho de Transparência minha sugestão também foi que haja representantes usuários do SIC e que o próprio SIC tenha um conselho de usuários, composto por representantes do poder público e pessoas que fazem muitos pedidos. até agora não chegamos lá. um abraço Daniela Em 24 de outubro de 2013 09:35, decko <[email protected]> escreveu: > Tom > > Uma idéia q tem sentido ai é a co-gestão com a soc. civil. > Poderiam haver alguns conselhos, como um conselho exec, um pleno e uma > equipe técnica. > O conselho executivo tem a função de botar em pratica as decisões do > pleno e fazer as articulações necessárias para que o portal esteja em > funcionamento. > > O pleno seria um grande conselho, com diversas representações da > sociedade civil, com a função de discutir e decidir o que é > prioritário no momento entrar no portal. > > E a equipe técnica(acho que aqui, composto exclusivamente por técnicos > do Estado) é quem tem a função de manter o portal > funcionando(tecnicamente falando). > > Um exemplo de linha de trabalho seria: > 1- O pleno prioriza quais são os conjuntos de dados que devem ir para o > portal > 2- O conselho executivo articula entre sociedade civil e governo para > a obtenção desses dados > 3- A equipe técnica sobe esses dados pro portal > > > É lógico que a tarefa desses conselhos não se resumiria a essa linha > acima. As possibilidades são bem maiores. Realização de seminários, > consultas públicas e afins. > > Na minha opinião, esses modelos de co-gestão ou co-responsabilização > ainda são excelentes instrumentos de controle por parte da sociedade > civil e dão um outro gás na gestão pública. > > Abraços > > 2013/10/24 Daniela Mattern <[email protected]>: > > Concordo que deve ser uma iniciativa do governo. > > Se tiver dados da sociedade esses podem deste já ser subidos no > datahub.io > > > > Não vejo sentido em manter um próprio portal. > > Acho que vale sim, uma articulação entre Câmara e CGM para entender se > esse > > portal de dados abertos não pode contemplar tanto dados do executivo > como do > > legislativo. > > > > não vejo sentido ter dois portais. Acho que deva ter um com todos os > dados > > relacionados ao município. > > Isso vai reduzir o custo de manutenção e também facilita pro cidadão que > não > > precisa lembrar mais de um endereço de site. > > > > Daniela > > > > > > Em 24 de outubro de 2013 01:32, Oda <[email protected]> escreveu: > > > >> Tom, parabens pela sua infinita paciencia. > >> > >> Estou de acordo com vc e com o Jorge e acrescento que um sistema > >> independente so faz sentido como uma ferramenta que agrega, cruza, > >> analisa e distribui os dados previamente disponibilizados pelos entes > >> publicos, de maneira suficientemente mastigada para serem consumidos > >> pela populacao. > >> > >> Temos que lembrar que mesmo as obrigacoes legais sao pa(o)rcamente > >> cumpridas pelos nossos colegas politicos... > >> -- > >> Oda > >> ------------------------------------------------------ > >> If you don't have time to do it right, where > >> are you going to find the time to do it over? > >> ------------------------------------------------------ > >> > >> > >> 2013/10/24 Jorge Machado <[email protected]>: > >> > Olás, > >> > > >> > Parece-me estranha a proposta da sociedade civil gerir um portal de > >> > dados > >> > abertos do governo. Há uma grande trabalho de verificação dos dados, > >> > documentaçao, etc que deve ser feito com apoio de gente que está > gerindo > >> > a > >> > própria base. Se é difícil que respondam as demandas via LAI, imagine > se > >> > for > >> > necessário um feedback constante... Em poucas palavras, é o papel do > >> > governo > >> > fazer esse trabalho. Está descartado da prefeitura fazer isso? > >> > > >> > Já um portal *independente*, que trabalhe com as bases de dados > >> > referentes > >> > ao município (não exatamente que estão sob o poder da prefeitura, mas > do > >> > Estado, IBGE, etc) pode ser algo de interesse público. > >> > > >> > Abs., > >> > > >> > Jorge > >> > > >> > PS: Sobre o ITS as informações não estão claras no site. > >> > > >> > > >> > Em 23-10-2013 13:15, Everton Zanella Alvarenga escreveu: > >> > > >> > Pessoal, > >> > > >> > um relato sobre como foi o encontro do o vereador Police Neto semana > >> > passada > >> > sobre o proposto portal de dados abertos de São Paulo. > >> > > >> > Cheguei lá, encontrei um assessor dele, o Fernando, e dois senhores do > >> > ITS > >> > <http://its.org.br/>. Através da parede de vidro, estranhei que o > Police > >> > nunca vinha, daí entendi que o assessor nos chamou apenas para eu e o > >> > pessoal do ITS nos conhecermos (:/). > >> > > >> > Devido ao meu nítido incômodo e uma série de dúvidas, o Police acabou > >> > indo > >> > falar conosco. A ideia dele é criar um portal de dados abertos da > >> > sociedade > >> > civil. Um dos argumentos foram a diminuição da abertura da Câmara > >> > Municipal > >> > após sua saída da presidência. > >> > > >> > Uma das estratégias mencionadas para custear o portal seria o fundo > >> > municipal de inclusão digital (algo que vem lei municipal de São Paulo > >> > Nº > >> > 14.668, DE 14/01/2008). Ainda nem tive tempo de ver direito como seria > >> > isso, > >> > mas estou aqui reportando publicamente essa proposta do vereador. O > >> > Police > >> > disse que esse fundo praticamente nunca foi usado. A outra ideia é o > >> > envolvimento do setor privado, de forma semelhante ao que ele viu na > >> > OKCon > >> > durante o lançamento do portal de dados abertos da Suíça. > >> > > >> > Eu disse que vale a pena conversar com as pessoas da Controladoria > Geral > >> > do > >> > Município, quem vem dando sinal de um trabalho promissor para ajudar a > >> > uma > >> > abertura maior do governo, então podemos aproveitar o evento que está > >> > ocorrendo essa semana <http://www.saopauloaberta.com.br/> para ver > se há > >> > alguma intenção de fazerem um portal de dados abertos da cidade de São > >> > Paulo. > >> > > >> > Minha opinião é que é papel do Estado prover esse portal. Muito > bonita a > >> > ideia de um portal mantido pela sociedade civil, mas não sei ainda > como > >> > isso > >> > poderia ser feito (quem vai ficar responsável? que organização tem > >> > maturidade para o gerenciamento de um portal dessa natureza? ele vai > ter > >> > alguma credibilidade após o governo criar seu próprio portal - veja o > >> > que > >> > ocorre no caso do Queremos Saber, onde muitos órgão nos obrigam a usar > >> > alguns sistemas toscos do e-Sic). > >> > > >> > E talvez seja nossa brevidade histórica como democracia leve algumas > >> > pessoas > >> > a pensarem que algumas coisas que deveriam ser providas pelo Estado > >> > devem > >> > ser substituídas por organizações não governamentais. Não, muitas > devem > >> > ser > >> > paliativas. > >> > > >> > Por fim, na última sexta recebi uma mensagem via facebook (?!?!?!?!) > do > >> > mesmo assessor convidando para uma reunião com o vereador (mais > alguém?) > >> > para dar prosseguimento a discussão, mas eu não pude pois estaria > >> > voltando > >> > do Hackathon de MG - quando informei domingo que não podia, ele disse > >> > que > >> > não dava mais para desmarcar a reunião. (?!?!?!?!?!) > >> > > >> > Vou mandar um e-mail para o Police questionando como foi a reunião e > que > >> > devemos propor um portal de dados abertos de São Paulo nos próximos > >> > dias, > >> > aproveitando a movimentação do executivo. Para mim não faz sentido > >> > tentar > >> > fazer algo assim sem o envolvimento do executivo. Abraços, > >> > > >> > Tom > >> > > >> > -- > >> > Everton Zanella Alvarenga (also Tom) > >> > OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre > >> > http://br.okfn.org > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > okfn-br mailing list > >> > [email protected] > >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > okfn-br mailing list > >> > [email protected] > >> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > > >> > >> _______________________________________________ > >> okfn-br mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > > > > > -- > > Daniela Mattern > > Coordenadora Geral > > IT3S - Instituto de Fomento à Tecnologia do Terceiro Setor > > Fone: 0055-11-36285787 > > Celular: 0055-11-987 356 563 > > > > Siga nosso Twitter | Acompanhe nosso Facebook > > prestandocontas.org > > maps.mootiro.org > > it3s.org > > > > _______________________________________________ > > okfn-br mailing list > > [email protected] > > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > > -- > @decko > André F. A. Brito > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > -- Daniela Mattern Coordenadora Geral IT3S - Instituto de Fomento à Tecnologia do Terceiro Setor Fone: 0055-11-36285787 Celular: 0055-11-987 356 563 Siga nosso Twitter <https://twitter.com/#%21/it3s> | Acompanhe nosso Facebook <http://www.facebook.com/IT3S.org> prestandocontas.org maps.mootiro.org <http://mootiro.org> it3s.org
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
