Ótima discussão na thacker, que pode ser acompanhada aqui: https://groups.google.com/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!msg/thackday/ZiwcZq2wqWI/yasUheZht6gJ
---------- Mensagem encaminhada ---------- De: Guilherme Alberto Almeida de Almeida <[email protected]> Data: 12 de abril de 2014 15:54 Assunto: [thackday] Dados governamentais abertos vs analises de dados pelo governo - algumas ideias e reflexoes Para: "[email protected]" <[email protected]> Pessoal, Tava pensando aqui, e pensar é sempre melhor em conjunto: Um dos motivos de se organizar e compartilhar bases de dados governamentais é para que os interessados possam utiliza-las, para cruzar informacoes, chegar a conclusoes, novas ideias, etc. E sempre tive a impressão - talvez errada - de que o governo analisa pouco, muito pouco, as informacoes que tem. E que, menos ainda, cruza esses dados de forma a tentar obter algo mais estrategico para a sua propria gestao. E, quando o faz, geralmente nao compartilha o que fez a respeito. Outro pensamento recorrente meu é que os agentes de governo não abrem ou não cruzam os dados por três grandes motivos: 1. Não sabem que os dados existem, ou que estão disponíveis, (i.e., desconhecimento até da possibilidade). 2. Não sabem como fazer o cruzamento desses dados (i.e., desconhecimento das ferramentas), e 3. Não tem ideia de que tipo de cruzamento poderiam fazer com os dados. (i.e. falta a criatividade e a "receita" para fazer o bolo de big data analysis) Tenho visto que, embora para a sociedade promova-se muito o 1 e o 2, esperando que a sociedade traga de volta ideias no 3 (vide nossos concursos, bem sucedidos, de apps), acho que em muitos casos o governo nao faz sua licao de casa. E quando faz, nao conversa entre si. Será que esse tema não deveria entrar mais incisivamente nas políticas de dados abertos? (minhas desculpas se já estiver e eu não tiver visto). Outra coisa que andei pensando: talvez parte do fomento aos dados abertos possa ocorrer justamente pelo cruzamento dessas possibilidades de uso. Fico pensando muito no MODA aqui de NYC, criado pelo Bloomberg - (relatorio das atividades de 2013 - http://www.nyc.gov/html/analytics/downloads/pdf/annual_report_2013.pdf). Uma maior divulgacao desses cruzamentos inusitados (por exemplo, o de descobrir quem joga gordura no esgoto cruzando os dados de entupimento com a lista de restaurantes com alvará e com a lista de contratos de servicos de recolhimento de gordura) poderia fazer mais pessoas dos governos olharem para - e usarem, e compartilharem os seus - dados abertos. Tava pensando em uma especie de github de ideias, (ou seja, um nivel mais abstrato ou menos codificado - que o government.github.com), ou um "marketplace" / grupo estruturado de troca desses algoritmos de analise / resultado inferencia. Voces conhecem iniciativa(s) nesse sentido? Vale a pena investir tempo e recursos para bolar algo assim, ou e (i) desnecessario, (ii) fadado ao fracasso, (iii) reinventar a roda, iv) [insira seu argumento de desestimulo aqui]? Abraços, gui -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday. Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOQrZ2Gc1AovXH0gt7Sbc_3RZsdk%2BikpYm4k7A9u-Mbs6UwD7w%40mail.gmail.com<https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAOQrZ2Gc1AovXH0gt7Sbc_3RZsdk%2BikpYm4k7A9u-Mbs6UwD7w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> . Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
