Excelente descrição da Haydee sobre esse encontro. O projeto é interessante, mas antes de nós participarmos, também enfatizei, assim como a Haydee, que uma condição é essa plataforma ser com código livre.
E também precisamos analisar melhor a metodologia empregada. De fato, a ideia de dividirmos organizações/grupos para cada um cuidar dos índices de transparência das cidades pode ser uma boa, mas acho que uma análise sobre eles é necessário. Mais sobre o projeto aqui: http://www.jogoslimpos.org.br/conheca-o-projeto/o-que-e/ Alguém aqui tem interesse em participar? Tom ---------- Mensagem encaminhada ---------- De: Haydee Svab <[email protected]> Data: 8 de maio de 2014 16:03 Assunto: Re: [thackday] Quem topa? - Convite Comitê de Avaliação do Cidade Transparente Para: thackday <[email protected]> Sim, o/ Abaixo seguem *minhas anotações*, mas o pessoal do Ethos ficou de enviar ata + foto que assim que eu receber, repasso aqui ;-) Reunião sobre Comitê do Projeto Cidade Transparente Data: São Paulo, 06 de maio de 2014. Presentes: - Ana (coordenação nacional dos Jogos Limpos) - Marinho (diretor de Comunicação do Observatório Social do Brasil) - Abel (vice-presidente Observatório Social do Brasil) - Haydée (Transparência Hacker) - Airton (Rede Nossa São Paulo) - Nicole (Amarribo Brasil e diretoria executiva da Abracci) - Leo (Amarribo Brasil) - Caio (Ethos) - Bruno (Ethos) - Pedro Malavolta (Ethos) - Everton (OKFN) - Joara (Artigo 19) - Leticia Foi feita apresentação inicial do projeto Jogos Limpos. Desafio do Jogos Limpos: aproveitar eventos ligados a esportes p/ trazer o tema da Transparência à tona Estrutura em 3 frentes: transparência, integridade e controle social. Engajamento de: setor público, empresas, sociedade civil, etc. 5 estratégias: acordos setoriais, mobilização, ferramentas de controle social, pacto pela transparência, indicadores de transparência 90 indicadores p/ medir a transparência (ativa). Iniciativa do Cidade Transparente -> resultou na ampliação de escopo do Projeto Jogos Limpos Dia 22 -> lançamento dentro de evento a ser realizado no Rio organizado pelo Ethos (ver nome) Classificação feita em faixas de 20 pontos: muito baixa (0-20), baixa (20-40), média (40-60), alta (60-80), muito alta (80-100) Financiamento: já foi captado montante de R$30 a R$35mil p/ fazer o portal cidade transparente Pergunta/dúvida apresentada: É software Livre? Resposta: Não ainda... a empresa que está desenvolvendo cederá direitos autorais à Ethos em princípio, que pretende abrir o código da plataforma. Dentro do escopo de contratação dessa empresa, não está previsto desenvolvimento de API. Pergunta/dúvida apresentada: Foram citados os aspectos disponibilidade / organização / existência / funcionamento / ref. de padrões e boas práticas. E a acessibilidade? Resposta: Acessibilidade está contemplada entre os indicadores. Observação: Ainda é preciso checar se os indicares efetivamente indicam o que se deseja avaliar. E haverá período para revisão desses indicadores. Comitê de Avaliação: convite para composição inicial para Amarribo, Artigo 19, Confelegis, Fundação Avina, IFC, Ethos, MCCE, Observatório social do brasil, OKFN-Br, W3C, THacker, Rede Brasileira por Cidades Justas e Sustentáveis. Pergunta/dúvida apresentada: Está aberto a outras organizações? Como abrir mais esse staff? Resposta: Sim, mas é preciso fechar até 20/maio o Comitê de Avaliação. Foi apresentada proposta de trabalho nos próximos 6-9 meses, de forma a aplicar indicaodres em 27 capitais + 23 maiores cidadaes do país. Pergunta/dúvida apresentada: Pq 50 cidades? Pq essas 50 cidades? Resposta: Pq temos limite de "pernas". Observação: Seria mais interessante definir um critério, por exemplo, "serão avaliadas cidades com mais de x mil/milhões de habitantes". Haverá período de valiação das aplicações e 1 mês para aplicação. Pergunta/dúvida apresentada: Um mês não é muito pouco para aplicação da metoldologia? Resposta: Sim, pode-se ampliar para 2 meses (nov/dez de 2014). Algumas expressões que me marcaram e que foram ditas na reunião: "acompanhamento e zelo do processo", "potencialização de muitas organizações", "ferramenta nacional de atuação em rede", "ampliar demais pode gerar descrétido do trabalho já feito" e "controle e checagem coletiva por esse comitê é importante". Pergunta/dúvida apresentada: Para atuação em rede, é fundamental abrir o código. E como potecializar organizações de cidades não contempladas? Pq não podemos hackear essa plataforma? Resposta: A ideia é que, no futuro, os mais de 5500 municípios do Brasil sejam avaliados e qq cidadão possa fazer a sua avaliação. Porém há receio de uso anti-ético/incorreto da ferramenta e este comitê será o "oficial". Isso, no entanto, não impede que abra-se o código e que organizações se apropriem e façam suas implementações e apropriações. Observação: Let's Hack it! Conclusão: Coloquei que a THacker se interessa em fazer parte desse comitê, sendo que única condição para nossa participação é a abertura do código da plataforma. -- Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência Hacker" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday. Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAJh-ZWJy0KymuDWnEkm2xTo%3DbLuoqkYY0dwxT-oTHpvxaKzMLw%40mail.gmail.com<https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAJh-ZWJy0KymuDWnEkm2xTo%3DbLuoqkYY0dwxT-oTHpvxaKzMLw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> . Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
