E eu também (e sou mais "brow" seu do que o Andres). Everton, a notícia que você passou antes não me convenceu em nada sobre a tecnologia que escolheram, ou o método e muito menos se realmente é importante ensinar crianças a programar. Os pontos colocados pelo Rafael pra mim são extremamente relevantes e em nenhum momento eu entendi que ele dizia que conhecimento fechado é impossível de trazer algum tipo de benefício. Pode, e daí? Esse simplesmente não é o ponto. O ponto é que existem diversas alternativas abertas e melhores que estão em afinidade com as idéias da OKF.
E já que me citou como exemplo, o livro que ganhei me ajudou, mas me ajudou muito mais o ambiente livre, documentação livre e acesso ao código que tive ao ter um computador com Linux e que teria invariavelmente com ou sem o livro "fechado". Muito mais interessante do que esse projeto do Reino Unido é o fato do MIT ter aberto o código do Scratch 2.0 a menos de duas semanas atás: http://wiki.scratch.mit.edu/wiki/Scratch_Source_Code E quanto a programação para crianças, estou bem mais do lado do Linus Torvalds sobre o assunto: https://www.youtube.com/watch?v=2KfJiWR1FPw Mas se for pra ensinar, ferramentas como o RaspberryPi com programas como o Coder são fantásticas (ou só um Pi mesmo com Python, Ruby, Squeak, Scratch, enfim um Linux com tudo o que tiver direito). Veja por exemplo: http://www.raspberrypi.org/google-coder/ http://googlecreativelab.github.io/coder/ Abs, Edgar 2014-05-23 11:15 GMT-03:00 Andres MRM <[email protected]>: > Tom, sou teu brow, mas nessa tenho que concordar com o Rafael Pezzi... > > *Andrés vai buscar mais gasolina* > > > On 23-05-14 10:04, Rafael Pezzi wrote: > >> Em 23-05-2014 08:16, Everton Zanella Alvarenga escreveu: >> >>> Mas no mundo atual, ter acesso ao conhecimento, mesmo que fechado, vai >>> causar um grande impacto. >>> >> Tom, devo admitir que estou chocado com esta sua colocação, sendo vc o >> diretor executivo da OKF. Isto me preocupa bastante, pois a OKF >> deve(ria) promover o conhecimento aberto e não qualquer tipo de >> conhecimento. Senão poderia ser chamada simplesmente de Knowledge >> Foundation. >> >> Em resumo, discordo de ti. Nos dias de hoje, o que vai causar grande >> impacto é acesso ao conhecimento aberto, aquele que pode ser usado, >> estudado, modificado e distribuído - em qualquer lugar. Foi acreditando >> nisso que aceitei o convite de ser conselheiro da fundação - no meu >> entendimento estes valores iriam guiar as ações da fundação. >> >> Abraço, >> Rafael >> >> PS: >> >> Em 23-05-2014 08:16, Everton Zanella Alvarenga escreveu: >> >>> Mas as crianças do Reino Unido terão acesso a esse material, o que já >>> vai gerar um grande impacto. >>> >> As crianças que não tem acesso à internet não terão. O impacto não é de >> tanto alcance assim pois as crianças do Reino Unido já tem acesso a isto >> por outros meios. Estive em uma conferência em Honduras sobre >> ferramentas abertas este foi um ponto que um professor cubano levantou: >> Quase todas as ferramentas que foram apresentadas na conferência não >> poderiam ser utilizadas por ele em suas atividades pois eram serviços de >> rede proprietários - os participantes também não tinham esta noção. A >> conferência utilizou o nome open-source tools no título mais para >> conseguir financiamento do que por fundamentos metodológicos. >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
