Eu gosto mto do Mumble, acho até q a qualidade da chamada costuma ser melhor q hangouts ou skype, e é td software livre.
http://mumble.sourceforge.net/ Ele é feito pra gamers, então tem q funcionar bem ;) No meu netbook já velhinho (4 anos) nem o skype nem o hangouts rodam lisos, mas o mumble roda tranquilo. .~´ On 20-06-2014 11:06, Yasodara Cordova wrote: > Eu acho que peguei o ponto da Carol, Tom. > Talvez nesse mar de ferramentas que é a interwebs a gente acabe se > confundindo um pouco sobre qual usar. Algumas tem finalidades muito > parecidas e a gente acaba usando a que a gente mais gosta. > > No w3c, por exemplo, o pessoal ainda usa IRC + ligação por skype, porque > na época que tudo começou conexão ainda era um mistério então fazer > vídeo era algo dispensável para priorizar a qualidade da conexão. Eu, > muitas vezes, acabo fazendo call sem vídeo também porque apesar da > Internet do CGI ser bacana, geralmente a do outro lado não presta. > > A vantagem de usar o IRC também eh a possibilidade de copiar tudo e > colar para gerar um relatório, desde que alguém fique responsável por > registrar o que acontece na reunião falada. no w3c existe essa figura, > que é randômica, o "scribe". Eu não curto a utilização do google docs pq > pode ter gente muito resistente à documentar em ambiente fechado. > > Como processo, posso sugerir uma abreviação do que é feito no w3c > internacional: > > Usamos uma sala no freenode, um hangout sem vídeo, alguém se voluntaria > para registrar quem falou o que e depois copiar e fazer um html simples > da conversa e mandar pro tom, que atualiza o site da OKFN Brasil. > > Que acham? > > > ps.: concordo com o apartidário, mas não apolítico. > > Yaso > > > > > > > > ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br> > ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu > ∞ w3c.br <http://w3c.br> > ∞ ingraxa.eu <http://ingraxa.eu> > > ** just reset and dive again** > > > 2014-06-20 10:55 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga > <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > Oi Carol, > > Em 20 de junho de 2014 10:37, Carolina Rossini > <[email protected] <mailto:[email protected]>> > escreveu: > > > > > tambem espero Que a OKF nao seja apolitica. Pois dados abertos e > > transparencia tem Que ter uma finalidade - dar inputs a uma > participacao > > mais informada e ajudar na formulacao de politicas publicas > informadas. > > Como falei, ela não será apolítica. > > > > Eu - Como outros Que nao estao em SP - pedimos um mecanismo de > participacao > > remota nos encontros. Mas Se esses sao feitos so em hora de happy > hour ou em > > bares, Isso eh uma barreira natural a participacao de membros Que > nao estao > > em SP....O Que eh pessimo. > > Concordo. > > > > *Eu Estou pedindo uma call ou hangout ha semanas...* E podemos > seguir o > > exemplo da Web We Want ou do Best Bits Que fazem calls em dois > horarios por > > vez para contemplar gente em fusos no mundo todo. Senao as > decisoes nao tem > > legitimidade. Acho Que esse eh um papel fundamental seu e/ou > Gisele e tem > > Que ser parte da descricao do cargo de vcs. > > Só criar um doodle e organizar uma chamada. Fazercracia > <http://www.communitywiki.org/cw/DoOcracy>. Eu organizei, não tão > bem, o encontro presencial - recebi uma mensagem no facebook do > Gabriel querendo participar, mas eu não estava no facebook durante a > reunião (prefiram sempre e-mail, facebook é algo para fins > pessoais). No pad em que comecei a chamar você sequer colocou seu > nome. Não consigo pegar seu e-mail no meio de centenas, infelizmente > - não estou conseguindo responder todos que chegam para mim. > > Para participação online, precisamos de um local com boa Internet. A > do Garoa é boa (eles cederam gentilmente o espaço 2 vezes). A do > Impact Hub idem (tem que pagar). Com antecedência podemos achar um > lugar onde ligaremos um google hangout com transmissão ao vivo e > limitada a 10 pessoas online (o limite de pessoas online na > webconferência não é uma preocupação agora, nem há quórum para tanto). > > > E nao da para contar so com os relatorios enigmaticos do Abdo. Sinto > > muito... Prefiro algo mais serio, direto e completo. Talvez um pad > ao vivo > > ajude. Ou um Google doc onde podemos colocar comentarios. > > De fato, o relatório não ficou tão claro, mas a reunião dos > presentes serviu muito para eu melhorar alguns processos de dar > feeback para a comunidade sobre algumas decisões. Não está > registrado em detalhes, mas em suma foi isso o que ocorreu. > > Carol, a discussão pode continuar na lista pública, não precisa > copiar a interna. > > Tom > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > > > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
