Olá,
Parabéns, sou seu fã por este artigo. Você já é uma referência histórica dos primeiros esboços da democracia no século XXI.
É melhor ter "redes e redes", mas principalmente "redes" e não apenas "uma rede" para essa tal democracia na internet. Mas redes institucionais executarão suas devidas funções institucionais, assim espero, sem privatizar a própria democracia em redes proprietárias/comerciais. Tem partes no Decreto 8.243 que mencionam redes.
Ultimamente tenho gasto o meu tempo tentando influenciar a ONU começar a pensar em uma rede para a cidadania participativa mundial, mas para eles o Facebook parece ser o suficiente. Espero que eles não pensem assim.
Não sei se você já conhece isto: http://participa.br/
Que é o principal meio de constituir formas para melhorar a representatividade, porque toda democracia tem elementos de representação, por mais que a democracia direta facilita com que as pessoas forneçam dados objetivos e informações sobre o que acontece, que precisa melhorar, que está em falta, etc.
Att.
Thiago Zoroastro
http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
De: [email protected]
Enviada: Domingo, 20 de Julho de 2014 18:21
Para: [email protected]
Assunto: [okfn-br] PNPS: Um pequeno avanço, sob ataque
Na lata: "Cadê as garantias, no texto mesmo do decreto e não em FAQs não-jurisprudnciais, de que as questões e os participantes do PNPS não seriam controlados pelo executivo"?
Prezad@s todo mundo sabe que eu sou um fervoroso defensor da Democracia Direta(igualdade de vor e voto na deliberação das questões públicas), tanto é que me auto-intitulo de Ciberdemocrático por causa da minha luta antiga: Artigo meu na imprensa no século passado http://goo.gl/IUHRC .
Mas eu li e reli o texto do Decreto 8243/2014 e não encontrei nenhuma garantia de que o processo de escolha das entidades deliberantes/participantes seria democrático. Me mostrem e escrareçam se eu estiver equivocado. Agora penso que o Decreto, ao não deixar claro quem bate o martelo sobre quem participa e que questões/deliberações foram escolhidas, não daria margem pra manipulações por quem conseguir comprar o poder executivo?(O poder é comprado: sabemos que quem gasta mais em eleições mais se elege e não interessa se a grana vem de um elicóptero de cocaína ou de uma refinaria superfaturada mil vezes) E não interessa aquele FAQ sobre o PNLS ser suprerdemocrático e transparênte porque na hora que o judiciário for decidor o que tá ou não tá valendo eles não vão se amparar no FAQ e sim na letra fria do Decreto 8243.
Abraços Ciberdemocráticos!
Denis Moura
Em quarta-feira, 11 de junho de 2014 10h48min18s UTC-3, ricardopoppi escreveu:
Prezad@s todo mundo sabe que eu sou um fervoroso defensor da Democracia Direta(igualdade de vor e voto na deliberação das questões públicas), tanto é que me auto-intitulo de Ciberdemocrático por causa da minha luta antiga: Artigo meu na imprensa no século passado http://goo.gl/IUHRC .
Mas eu li e reli o texto do Decreto 8243/2014 e não encontrei nenhuma garantia de que o processo de escolha das entidades deliberantes/participantes seria democrático. Me mostrem e escrareçam se eu estiver equivocado. Agora penso que o Decreto, ao não deixar claro quem bate o martelo sobre quem participa e que questões/deliberações foram escolhidas, não daria margem pra manipulações por quem conseguir comprar o poder executivo?(O poder é comprado: sabemos que quem gasta mais em eleições mais se elege e não interessa se a grana vem de um elicóptero de cocaína ou de uma refinaria superfaturada mil vezes) E não interessa aquele FAQ sobre o PNLS ser suprerdemocrático e transparênte porque na hora que o judiciário for decidor o que tá ou não tá valendo eles não vão se amparar no FAQ e sim na letra fria do Decreto 8243.
Abraços Ciberdemocráticos!
Denis Moura
Em quarta-feira, 11 de junho de 2014 10h48min18s UTC-3, ricardopoppi escreveu:
Pessoal, o clima eleitoral contagiou o decreto de participação social, tem uma galera na rede tirando as mais delirantes interpretações, talvez por questões psíquicas mal resolvidas, talvez por ma fé mesmo.Embora seja um pequeno avanço institucional, não devemos deixar que isso seja perdido, certo? O decreto fala inclusive de softwares livres para a participação social.Vejam esse post do Sakamoto, bem didático e temperado: http://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2014/06/11/todo-poder-emana-do-povo-mas-nao-conte-para-o-povo-ok/Quem puder/quiser manifestar/blogar apoio me avisa pra gente divulgar no Participa.br.AbcsRicardo
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
