Bom dia!
Favor atender o pedido da Colega Manuella (excluir o email pessoal da Colega em
envios de futuras mensagens).
Obrigado,
Luiz Otávio
----- Original Message -----
From: Manuella Sansão Gomes Farah
To: [email protected]
Cc: [email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; Marcos Peixoto ; Diogo Azzi Ferreira ;
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
; [email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; [email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; [email protected] ;
[email protected] ; [email protected] ; [email protected]
; [email protected]
Sent: Tuesday, July 22, 2014 9:37 AM
Subject: [consocial-br] Re: Re: RES: Planejamento estratégico do FTPCSSP -
Parabéns, Celina!!! > empresas fantasmas -2
PREZADOS, BOM DIA!
POR FAVOR ME EXCLUAM DA LISTA !
NÃO QUERO MAIS RECEBER ESSES E-MAILS.
OBRIGADA!
Em 21 de julho de 2014 22:52, <[email protected]> escreveu:
A Junta Comercial do Estado de São Paulo (JUCESP), que conforme a exaustiva
pesquisa feita pelo auditor da receita federal Luiz Otávio da Rosa Borges,
concede registro a empresas fantasmas, se reporta à Secretaria de
Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia que por sua vez se reporta ao
Governador de São Paulo. Será que o governador desconhece os malfeitos de sua
Junta Comercial? Ele já tomou alguma providência para coibir a corrupção dos
fiscais da secretaria da fazenda? Com base nesta providência este tipo de
corrupção já teria sido banido. Dizem as más linguas que a corrupção do
tremsalão teve um montante dez vezes superior ao do mensalão petista.
Mtnos Calil
Ps. Na teoria a JUCESP Tem essas quiméricas finalidades:
http://www.institucional.jucesp.sp.gov.br/jucesp/img/arrow_right.png) -6px
4px no-repeat scroll rgb(255, 255, 255);">O que é Junta Comercial do Estado de
São Paulo?
A Junta Comercial do Estado de São Paulo - JUCESP é uma entidade vinculada à
Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia, subordinada
administrativamente ao Governo do Estado de São Paulo e tecnicamente ao
Departamento Nacional de Registro do Comércio - DNRC, que é um órgão integrante
do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior.
Tem como finalidades precípuas dar garantia, publicidade, autenticidade,
segurança e eficácia aos atos jurídicos das empresas mercantis, submetidos a
registro, cadastrar empresas e manter atualizadas as informações pertinentes,
além de proceder à matrícula dos agentes auxiliares do comércio, bem como ao
seu cancelamento.
Fonte:http://www.institucional.jucesp.sp.gov.br/cidadao_perguntas-frequentes.php
========================================
On Seg 21/07/14 22:11 , [email protected] sent:
Sobre as empresas fantasmas:
a) Vocês sabiam que a Receita Federal responsabiliza as juntas comerciais
por quaisquer falhas no registro das empresas e não faz nenhuma fiscalização
deste registro ao conceder o CNPJ. Em outras palavras, acredite se quiser: a
Receita Federal concede CNPJ para empresas que não existe e não assume nenhuma
responsabilidade sobre essa concessão. Posso chamar este procedimento de
esquizofrênico, ou teríamos um termo mais apropriado?
b) Vocês sabiam que Junta Comercial se baseia apenas em “formalidades
legais” para registrar uma empresa sem verificar se a empresa tem existência
física?
c) Vocês sabiam que sem as empresas fantasmas (e as alaranjadas) a
corrupção deixaria de ter uma poderosa ferramenta? Pergunto isso, porque só
duas pessoas do grupo até agora manifestaram uma disposição de colocar esse
assunto em pauta.
Abraços
Mtnos Calil
Ps. Se cometi algum equivoco nos itens a e b, peço ao Luiz Otávio a
gentileza de corrigir.
=========================================
On Seg 21/07/14 19:04 , "Mtnos Calil" [email protected] sent:
PARABÉNS PARA A CELINA – dei um pulo de alegria quando vi essa troca de
mensagens entre ela e o Luiz Otávio.
Eu ficaria felicíssimo se o FTPCSSP incorporasse oficialmente a
“engenharia” de combate à corrupção do nosso auditor aposentado da Receita
Federal.
Gostaria de saber a opinião do André a respeito.
Abraços
Mtnos Calil
Ps. Não seria este o caminho para tornar este fórum um grupo de ação e
não apenas de debates, estudos e reflexões?
De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de
LUIZ OTÁVIO
Enviada em: segunda-feira, 21 de julho de 2014 12:15
Para: [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]
Cc: Marcos Peixoto; 'Diogo Azzi Ferreira'; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; [email protected];
[email protected]
Assunto: Re: Planejamento estratégico do FTPCS
CELINA,
Não tenho palavras para agradecer suficientemente a frase "Hoje minha
prioridade É inspirada em palestra de Luiz Otávio".
Aproveito a oportunidade dada por sua mensagem para comentar que, em
relação à disponibillização de informações (PÚBLICAS E FACILMENTE
DISPONIBILIZÁVEIS) sobre empresas, eu e o Colega Nascimento (ora eu, ora o
Nascimento) mantivemos contatos ou reuniões pessoais com:
- Grupo de Educação Fiscal da Secretaria da Fazenda de São Paulo;
- Diretor da ESAF (Escola Superior de Administração Fazendária);
- Subsecretário da Receita Federal;
- Delegados e colegas da Receita Federal;
- Presidente da Junta Comercial de São Paulo (não é mais Presidente. Foi
substituído há alguns meses);
- Corregedora da Junta Comercial de São Paulo (Marcelo Nerling
participou);
- Receita Federal em Itaúna (MG);
- Junta Comercial de Minas Gerais;
- Conselho de Comunicação Social do Congresso Nacional;
- vários Deputados Federais e Senadores.
- alguns Vereadores da Câmara Municipal de São Paulo;
- etc, etc, etc, etc, etc, etc, ,etc.
Provavelmente, outros Colegas fizeram tentativas semelhantes (e não
obtiveram êxito).
Eu e o Colega Nascimento podemos garantir, por experiência própria, que o
"muro da escuridão" do conjunto Receita+Juntas é um dos mais fortes que
existem no País.
Nascimento, mencionei vocè nesta mensagem. Faça as correções
eventualmente necessárias.
Se Cidadãos e Agentes Públicos comprometidos com o Bem Comum conseguirmos
juntar forças suficientes para derrubar esse "muro", o Controle Social no
Brasil terá um avanço altamente significativo.
Enquanto nos esforçamos para derrubar esse "muro", podemos, em paralelo,
usar a estratégia "um pedacinho de cada vez".
Ou seja, podemos conversar com quaisquer dos milhares de Ógãos Públicos
que queiram conversar com o Fórum de Controle Social de São Paulo no sentido de
aprimorar/implantar algumas poucas propostas que, no âmbito dos Órgãos Públicos
em que forem implantadas, reduzirão drasticamente a corrupção e aumentarão
exponencialmente o Controle Social.
Apesar da contaminação crescente que afeta nossas instituições,
certamente é possível encontar Prefeituras ou Subprefeituras, Câmaras
Municipais, Unidades do Ministério Público, Tribunais, etc, etc, etc, etc, que
topem resgatar o Brasil, "um pedacinho de cada vez", do pântano em que, HÁ
MUITA DÉCADAS, está afundado.
Para quem ficou curioso sobre a estratégia "um pedacinho de cada vez",
segue link para o vídeo "como tirar o Brasil do lamaçal" (o vídeo tem 4
minutos de duração).
>>> http://www.youtube.com/watch?v=Y9GkDm6_hNA
Celina, agradeço novamente sua mensagem.
Aquele abraço,
Luiz Otávio
----- Original Message -----
From: Celina Theresa
To: [email protected] ; [email protected]
Cc: Marcos Peixoto ; 'Diogo Azzi Ferreira'
Sent: Sunday, July 20, 2014 12:00 PM
Subject: RES: Planejamento estratégico do FTPCS
Parceiros,
Hoje minha prioridade É inspirada em palestra de Luiz Otávio.
Pretendo procurar as instancias maiores , as que poderão assumir o
SISTEMA de FISCALIZAÇÃO E CONTROLE sobre os registros de empresas. Aguardo a
colaboração de Marcos Peixoto para formalizar o pedido .
O arrazoado será baseado em depoimentos de Luiz Otávio ..
Peço também a colaboração de Diogo Azzi em quem deposito a minha
confiança sobre a análise dos métodos de informação que estão disponíveis
atualmente.Percebi durante o desenrolar de nossa pesquisa, que outros já
tentaram fazê-lo, mas não tenho notícias de que tenham tentado contato com os
poderes constituídos...
Abraços ,
Celina
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] Em nome de LUIZ OTÁVIO
Enviada em: sexta-feira, 20 de junho de 2014 15:22
Para: [email protected]; [email protected]
Assunto: Re: Planejamento estratégico do FTPCS
Por falar em prioridades, aqui vão dois lembretes:
1 – o decreto não menciona a importância da "FISCALIZAÇÃO, PELA
SOCIEDADE, DOS ATOS DO PODER PÚBLICO". A palavra FISCALIZAÇÃO, aliás, nem
mesmo aparece no Decreto 8243/2014;
2 - ocorre que a FISCALIZAÇÃO é, entre as facetas importantes do
Controle Social, A MAIS IMPORTANTE.
Aquele abraço,
Luiz Otávio
From: Mtnos Calil
Sent: Thursday, June 19, 2014 9:52 PM
To: [email protected] ; 'Brazil interest group for Open
Knowledge and especially Open Data'
Subject: Planejamento estratégico do FTPCS
Fórum de Transparência, Participação e Controle Social
A Sociedade no Acompanhamento e Controle da Gestão Pública
Oi André.
O Forum..... (nome muito comprido/sugiro pensar numa solução)
Um dos conceitos básicos de qualquer planejamento se resume na palavra
PRIORIDADE.
Se o Forum, do qual sou um visitante recente, tem por finalidade o
“controle da gestão pública”, quais seriam as prioridades definidas para este
controle?
Abraços
Mtnos Calil
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] Em nome de andre luiz
Enviada em: quinta-feira, 19 de junho de 2014 21:19
Para: Brazil interest group for Open Knowledge and especially Open Data
Assunto: Re: Digest okfn-br, volume 35, assunto 90
Prezado Tom e colegas,
me permitam, para esclarecimentos e conhecimento...
o Fórum de Transparência, Participação e Controle Social está a
disposição da OKFN-BR para elucidar possíveis dúvidas com relação ao assunto do
decreto PNPS.
estivemos desde o início da elaboração da minuta do decreto em 18.07.13
http://consocial.com...br/20130718pSocial.asp
entre os dias 21 e 23.05.14 em brasília, quando da assinatura do decreto,
nos reunimos com a secretária geral da presidência e acordamos sobre o decreto:
http://consocial.com.br/20140522devolutivaD8243-2014.asp
ou seja, não concordamos com todo o conteúdo do decreto mas estamos
conscientes que é um pouco que teremos para iniciar o debate rumo a um projeto
de lei, que seja deliberativo e fiscalizador,
se fosse na forma de PL estaria na gaveta do congresso, por isso
concordamos com o formato de decreto, e deu certo, os próprios congressistas
agora pedem o projeto de lei...rs
estivemos reunidos em 5.6.14 na Câmara Municipal de São Paulo para
debatermos o assunto e elaboramos um manifesto de apoio a participação social
como método de governo:
http://consocial.com.br/20140605ManifestaApoioD8243-2014.asp
colegas, resumindo,
o Fórum de Transparência, Participação e Controle Social e as demais
entidades, se preocupam como será implementada uma das instâncias e mecanismos
de participação social, o
- IX - ambiente virtual de participação social, que tem a ver conosco,
Art. 18. Na criação de ambientes virtuais de participação social devem
ser observadas, no mínimo, as seguintes diretrizes:
I - promoção da participação de forma direta da sociedade civil nos
debates e decisões do governo;
II - fornecimento às pessoas com deficiência de todas as informações
destinadas ao público em geral em formatos acessíveis e tecnologias apropriadas
aos diferentes tipos de deficiência;
III - disponibilização de acesso aos termos de uso do ambiente no momento
do cadastro;
IV - explicitação de objetivos, metodologias e produtos esperados;
V - garantia da diversidade dos sujeitos participantes;
VI - definição de estratégias de comunicação e mobilização, e
disponibilização de subsídios para o diálogo;
VII - utilização de ambientes e ferramentas de redes sociais, quando for
o caso;
VIII - priorização da exportação de dados em formatos abertos e legíveis
por máquinas;
IX - sistematização e publicidade das contribuições recebidas;
X - utilização prioritária de softwares e licenças livres como estratégia
de estímulo à participação na construção das ferramentas tecnológicas de
participação social; e
XI - fomento à integração com instâncias e mecanismos presenciais, como
transmissão de debates e oferta de oportunidade para participação remota.
precisamos atuar na implantação de cidades inteligentes, na LDB para que
cidadania e tecnologia sejam mais focados nos currículos e com isso poderemos
ver bases de dados e aplicações de cidadania (dados abertos e governos abertos
e transparentes) sejam cada vez mais difundidos.
caso queiram divulgar nosso manifesto ou subsescreve-lo me avisem...
OCUPA SENADO !!!
- Senado
- 2 de Julho, às 10h
Em apoio aos senadores e deputados que querem o povo participando...
- Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)
Até que se sancione o projeto de lei da Participação Social, o decreto
deve continuar valendo...
http://consocial.com.br/20140702ocupaCongresso.asp
abs e desculpem pelo e-mail longo...
andré
http://consocial.com.br
Em 19 de junho de 2014 09:00, <[email protected]> escreveu:
Send okfn-br mailing list submissions to
[email protected]
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
mailto:[email protected]
You can reach the person managing the list at
[email protected]
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of okfn-br digest..."
Tópicos de Hoje:
1. Re: A OK Brasil tem alguma coisa a ver com Participação
Social? (Yasodara Cordova)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Thu, 19 Jun 2014 08:47:29 -0300
From: Yasodara Cordova <[email protected]>
To: "Grupo de interesse em conhecimento livre no Brasil, especialmente
dados abertos" <[email protected]>
Subject: Re: [okfn-br] A OK Brasil tem alguma coisa a ver com
Participação Social?
Message-ID:
mailto:oybk%[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Também achei bizarro o "assinamos".
Em 18/06/2014 23:28, "Everton Zanella Alvarenga" <[email protected]>
escreveu:
> Eu não consenti. Por isso meu e-mail para não assinarmos cartas até
> concordarmos um processo.
>
> Estou tão atolado que o máximo que fiz com esse caso foi criar uns
> tópicos, um deles expondo as contradições do governo, outro propondo não
> assinarmos mais nada.
>
> Tom
>
>
> Em 18 de junho de 2014 22:28, Heloisa Pait <[email protected]>
> escreveu:
>
>> É isso mesmo? A OK-Brasil assinou isso???
>>
>>
>> 2014-06-16 21:01 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro
<[email protected]>
>> :
>>
>> Oi pessoal,
>>>
>>>
>>> A Open Knowledge Brasil subscreve a seguinte carta aberta lançada
hoje:
>>> http://retps.org.br/?p=380
>>>
>>>
>>> Abs,
>>>
>>> Gisele
>>>
>>>
>>> Em 12 de junho de 2014 10:49, Marco Túlio Pires <[email protected]>
>>> escreveu:
>>>
>>> Eu penso nessa linha também. Acho que vale reflexão sobre o que de
fato
>>>> esse decreto traz de novo em relação aos mecanismos já existentes de
>>>> participação popular no governo. E me soa estranho novos mecanismos
de
>>>> representação para a tomada de decisões no governo executivo serem
>>>> decretados pelo próprio executivo. Não me parece estar no escopo do
governo
>>>> executivo fazer esse tipo de asserção e, sim, do legislativo. Se
formos
>>>> seguir algo que está no papel, nosso sistema de democracia
representativa
>>>> já prevê uma série de canais de participação via audiências públicas,
>>>> consultas populares, reuniões com legisladores, grupos de lideranças
>>>> comunitárias, eleições diretas e eleições baseadas em listas
abertas. Se
>>>> estes e outros mecanismos já existentes não estão sendo usados
>>>> "suficientemente" pela população cabe a reflexão se devemos mudar
uma ponta
>>>> (como o cidadão lida com o nosso sistema democrático) ou a outra (as
leis
>>>> que configuram os mecanismos de participação popular na tomada de
decisões
>>>> do governo na nossa democracia).
>>>>
>>>> On Jun 11, 2014 10:54 PM, "Yasodara Cordova" <
>>>> [email protected]> wrote:
>>>> >
>>>> > Oi Gisele
>>>> >
>>>> > Eu acho que o debate sobre o aumento das vias para participação
>>>> social na "democracia" é sempre válido. o Decreto cita dados abertos
e
>>>> acessibilidade, e eu acho que por causa disso o que poderia ser
feito é uma
>>>> análise de cada ponto (não tem nada de novo no decreto), sem lançar
mão do
>>>> recurso "apoio ou reprovo", pra não entrar no fla-flu eleitoral.
>>>> >
>>>> > Pessoalmente, pareceu contraditório que seja um decreto sobre
>>>> participação social. Deveria ter sido um projeto de lei, seguir o
caminho
>>>> comum e tal... Mas é claro, vai servir pro debate, ou já está
servindo.
>>>> >
>>>> > yaso
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > ? yaso.com.br
>>>> > ? yaso.eu
>>>> > ? w3c.br
>>>> > ? ingraxa.eu
>>>> >
>>>> > ** just reset and dive again**
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2014-06-11 20:04 GMT-03:00 Gisele S. Craveiro <
>>>> [email protected]>:
>>>> >
>>>> >>
>>>> >> Oi gente,
>>>> >>
>>>> >> Ainda esses dias enviei o email abaixo e agora reforço a pergunta:
>>>> >> a Open KNowledge Brasil, que está começando a se colocar no
>>>> >> debate público de temas como democracia, participação política,
>>>> >> livre expressão entre outros, vai se posicionar em relação
>>>> >> ao decreto que institui a Política Nacional de Participação
Social ?
>>>> >>
>>>> >> Existem várias manifestações de apoio e em breve queremos
>>>> >> divulgar uma carta aberta. A Ok Brasil assina?
>>>> >>
>>>> >> Na minha humilde opinião seria uma contradição ficar calado
>>>> >> nesse momento.
>>>> >>
>>>> >> Abs,
>>>> >>
>>>> >> Gisele
>>>> >>
>>>> >> Em 9 de junho de 2014 17:54, Gisele S. Craveiro <
>>>> [email protected]> escreveu:
>>>> >>>
>>>> >>> Olá Tom e demais,
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Como você e algumas pessoas aqui foram recentemente para Brasília
>>>> >>> na ocasião da assinatura do decreto sobre participação social
>>>> >>> no Brasil,gostaria que compartilhassem suas reflexões
>>>> >>> e ligassem à discussão da democracia que propõe.
>>>> >>>
>>>> >>> Sei que o decreto tem limitações e provocou uma grande reação
>>>> contrária
>>>> >>> do legislativo e alguns veículos de comunicação mais
conservadores.
>>>> >>> Alguns tem falado que inclusive que poderia existir um
>>>> >>> retrocesso, talvez eliminando os conselhos de políticas públicas.
>>>> >>>
>>>> >>> Em outras listas se discute a possibilidade de avanços em relação
>>>> >>> à política de participação social com a proposição de um PL sobre
>>>> >>> isso. Não sei o quanto a OK Brasil e o projeto Vai Mudar poderiam
>>>> >>> colaborar em relação a isso.
>>>> >>>
>>>> >>> Na verdade gostaria muito de saber que a comunidade da Ok Brasil
>>>> pensa
>>>> >>> a respeito do quanto a organização deveria atuar em relação
>>>> >>> a temas de governo aberto, reforma política e participação
>>>> >>> social.
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Abraços,
>>>> >>>
>>>> >>> Gisele
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> 2014-06-08 19:13 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <
>>>> [email protected]>:
>>>> >>>>
>>>> >>>> Ainda estou no começo, mas parece interessante.
>>>> >>>>
>>>> >>>> http://rebootdemocracy.org/
>>>> >>>>
>>>> >>>> Our democracies are failing us. And that might well be the
>>>> ultimate cause of many of the economic, social and environmental
problems
>>>> that plague us.
>>>> >>>>
>>>> >>>> An out-of-control financial sector whose greed throws entire
>>>> countries into poverty? Irresponsible, spendthrift politicians who
rack up
>>>> public debt? Reckless inaction over climate change? No matter what
your
>>>> specific grievances (and political persuasion) might be, it is
evident that
>>>> politicians no longer represent our interests.
>>>> >>>>
>>>> >>>> It is a good thing that there are many groups in civil society
>>>> fighting these (and many other) concrete, pressing problems. Yet,
perhaps
>>>> we should also start addressing the source from which they all stem.
>>>> >>>>
>>>> >>>> That source is the profound brokenness of our democracies?and,
>>>> unlike what many believe, there are reasonable ways to fix them.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> --
>>>> >>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>>> >>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>>> >>>> http://br.okfn.org
>>>> >>>>
>>>> >>>> _______________________________________________
>>>> >>>> okfn-br mailing list
>>>> >>>> [email protected]
>>>> >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >>>>
>>>> >>>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> okfn-br mailing list
>>>> >> [email protected]
>>>> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > okfn-br mailing list
>>>> > [email protected]
>>>> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>> >
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> [email protected]
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL:
<http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140619/2d662082/attachment-0001.html>
------------------------------
Subject: Legenda do Digest
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/optionss/okfn-br
------------------------------
Fim da Digest okfn-br, volume 35, assunto 90
********************************************
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
Paulo" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--------------------------------------------------------------------------
Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do
avast! Antivírus está ativa.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
Paulo" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
Paulo" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--------------------------------------------------------------------------
Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do
avast! Antivírus está ativa.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCS São
Paulo" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCSSP" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--------------------------------------------------------------------------
Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do
avast! Antivírus está ativa.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;FTCSSP" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para [email protected].
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
--
Manuella Gomes Farah
11 - 9 8358-9889
P Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO
AMBIENTE.
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;consocial-br" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para [email protected].
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected].
Para ver essa discussão na Web, acesse
https://groups.google.com/d/msgid/consocial-br/CACo_g6baSdBwCAF%2B45v3U213f_V%3Dgis6%3D48jAJBL3PCpgoAr7g%40mail.gmail.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
