Azaleia, > http://pt.wikibooks.org ? > > Tem editor visual, visualizador de mídias embarcadas, interpreta fórmulas > em LaTex e scripts em Lua, exporta livros em diversos formatos, possui uma > interface adaptada para aparelhos móveis, uma API completa, e tem uma > comunidade amigável e ativa...
Wikibooks possui vários pontos positivos como você mencionou.
Os calcanhares de Aquiles do Wikibooks são
(1) necessidade de conexão com a internet para edição
e (2) consenso sobre todo o conteúdo do livro.
(1) não deve ser um grande problema uma vez que a expectativa é que
a cada ano que passe estejamos mais e mais conectados na internet.
(2) é um grande problema, principalmente em relação à recursos educacionais
abertos. No último encontro do grupo de educação aberta da OKF [1][2],
Phil Barker disse
"One difference between Wikipedia and OER open educational resources is
that editing Wikipedia is about moving to consensus on facts, but editing
teaching material is about tailoring it to specific local requirements
(different teaching styles, different students, different curriculum
standards)."
Desse ponto de vista, o Wikibooks precisa mudar algumas coisas para que mais
pessoas o utilizem.
[1]: http://education.okfn.org/minutes-from-6th-working-group-call/
[2]: http://software-carpentry.org/blog/2015/02/nouns-and-verbs.html
pgpqdORrSLc6W.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
