OKBr's, O Ranieri lançou uma discussão importante, e já tem apoio da Yasa, do Andres, e provavelmente o seu e de vários outros (!). Vejam em
http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/Re-okfn-br-Digest-okfn-br-volume-45-assunto-28-td3972.html Estou apenas tentando "descruzar as linhas" pois o tema foi meio que um fork do subj "grande ajuda nos projetos OKBr: vote na issue!" (focado na questão de centralizar a comunicação dos projetos). - - - - - Acho que o parágrafo que melhor resume a posição foi esse, também do Ranieri, > Desde 2008 [1] temos uma solução 100% livre ao GitHub, > sendo que ela surgiu primeiro que o GitHub [2]. > Então não estamos usando algo 100% livre porque queremos. > Se pessoas/organizações continuam aderindo ao GitHub > é apenas pelo efeito de rede. Ou seja, antes de pensar no "custo" de transferir ou manter espelho, etc. do Github para outro lugar, há que se debater o dilema, sobre o que a OKBr prefere, (A) aproveitar do "efeito de rede" já alcançado com o uso do Github. ou (B) usar uma solução mais livre e ideologicamente compatível com a OKBr. "A ou B" é um "dilema" pois não dá para ter ambos por hora, "mais livre e mais efeito de rede". *Que acham, vamos debater aqui (nesse subject) mais isoladamente? * Na verdade, acho que podemos até simplificar e reduzir a discussão... ela talvez se resuma a, "Alguém mais além do Peter defenderia o 'ficar mais um ano no Github' ??" se houver esse alguém, por favor se manifeste e apresente os seus argumentos :-) Nota: reforço que é importante ter um subject aqui só pro tema... Se concluirmos que é relevante, caberia inclusive "votar" ou colocar como tema de pauta em reunião do Conselho da OKBr.
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
