Oi Heloisa, obrigado, ainda não nos conhecemos, entrei depois do workshop... De fato, outra coisa que sinto falta é o contato humano, estar "ao vivo" para conversar assuntos OKBr sem uma pauta de reunião para seguir (e sem hangouts) ... Talvez seja bacana marcar um *dia para a lista inteira se encontrar* (!), e os subgrupos se afinarem e se conhecerem melhor :-)
Em 30 de abril de 2015 12:36, Heloisa Pait <[email protected]> escreveu: > Gostei desse texto! A gente se conhece pessoalmente? Desculpe a pergunta, > é tanta gente! Vc esteve no workshop sobre governança? > > 2015-04-30 5:43 GMT-04:00 Peter Krauss <[email protected]>: > >> OKBr's, >> >> A OKBr é uma "plataforma de projetos", com sua identidade, sua >> comunidade, seus valores e suas regras e não-regras. Numa visão orgânica, >> a OKBr é um sistema e os projetos os seus subsistemas: eles possuem >> autonomia, por termos determinado que são "filhotes criados livres", mas >> herdam valores, herdam porções da comunidade, cultura, e também uma série >> das regras e não-regras. >> >> Talvez seja oportuno conferir: há consenso nisso? Nessa visão de que, >> por *default*, tudo aquilo que se "deixa no ar", que não foi definido >> num projeto, assume-se como sendo o mesmo que o definido na OKBr como um >> todo? >> >> Alias, uma questão curiosa que não foi definida: há preferência por >> decisões baseadas no consenso -- e essa forma de decidir, de fato, é >> herdada nos projetos -- mas se o consenso falha, ou seja, se cria um >> impasse congelante, uma saída simples é sugerir o voto da maioria... Que >> tal formalizarmos isso um pouco?! >> >> A OKBr se encontra "em processo de definições" desde 2014, tendo até >> convidado uma consultoria, que no seu relatório de março de 2015 lembra por >> escrito que a OKBr se propôs a construir o seu "Guia de Governança". >> >> ... A minha percepção, gostaria de saber se outros compartilham, é que >> essa demora em se auto-definir, e, mais grave, a demora em *determinar >> com clareza as suas regras de governança*, está tendo consequências, >> eventualmente danosas... >> >> Voltando ao inicio, a visão orgânica sugere que o acoplamento entre >> sistemão e seus subsistemas existe e é desejável. Se um subsistema maior se >> empenha em definir melhor a sua governança, essas definições precisam ser >> compatíveis com a sua herança, e ao mesmo tempo, certas definições podem >> ser reutilizadas em outros subsistemas (projetos), e até mesmo no sistemão >> (OKBr geral). >> >> O momento é oportuno, está sendo discutida a governança do maior projeto >> da OKBr, >> https://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/2015-April/000042.html >> e a cultura que se desenvolver por lá, a partir dos seus erros e acertos, >> os investimentos em governança que se fizeram por lá, podem ser também >> utilizados por aqui... >> Enfim, *creio que seja oportuno debater também aqui na lista geral a >> governança da OKBr*. >> >> Debater e depois consolidar cada consenso/encaminhamento do debate em >> algum lugar, que entendo que seria a Wiki. >> >> >> Peter >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
