Carolina, Bacana o material que enviou, posso armazenar os PDFs na Wiki e montar um descritivo deles?
Respondendo *inline*, Em 27 de maio de 2015 11:13, Carolina Rossini <[email protected]> escreveu: > Peter > > Ótimo começo. Mas uma coisa que ainda não me parece clara, nem mesmo > revendo as notas do *retreat,* eh a visão, a missão e a estrategia da > OKF-Br. E qual a diferença entra a comunidade que suporta essa visão e a > organização *core*, que possui natureza e responsabilidade jurídica. Sem > isso claro, fica mais difícil estabelecer a governança (seja horizontal ou > vertical). > > Oi Carolina, bacana ter alguém do Conselho Consultivo <http://br.okfn.org/conselhos/> participando desse debate... Pessoalmente eu vejo o Consultivo como uma espécie de curadoria <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Ensaios/A_faceta_curadora_da_OKBr>, que seria bem-vinda também para avaliar questões de valores e gerais da governança. Quanto à visão/missão/estratégia, pelo que entendi já está em uso, ao menos experimental, o que foi definido em março, estando desde então no blog, http://br.okfn.org/sobre/ Quanto à "comunidade que suporta a visão", pessoalmente acho que comunidade é aqui, a lista; e "organização core" são os associados (membros mais formais, a maioria como eu nunca assinou papel ou pagou taxa, é meio informal)... "core" de fato talvez sejam os conselheiros formais, http://br.okfn.org/conselhos/ somados aos "conselheiros quinzenais", tais reuniões onde tem sido tomadas as decisões executivas. > Sugiro, para uma próxima reunião, que o pessoal leve pronto o exercício > sobre visão contido no anexo "organizational vision assessment". Tentar > faze-lo e depois perceber as duvidas, semelhanças e diferenças, vai > demonstrar os consensos e dissensos fundamentais que depois aparecem na > concordância > ou discordância sobre regras mais concretas de governança. > Tá aí uma boa lição de casa para quem participa das reuniões quinzenais e/ou dos projetos... Talvez para se fazer em grupo... Se conseguir candidatos presenciais para me acompanharem, aviso denovo aqui na lista. > Os outros documentos que anexo dão um suporte para pensar tudo isso, e > podem ser úteis no contexto da OKF-Br e de qualquer outra organização que > quaisquer um de nos façamos parte. > > Ou seja, estou sugerindo um "passo atrás", para depois darmos vários a > frente. > > O "passo através", no meu entendimento atual, é quanto a por exemplo, a *votar*: ninguém aqui na lista ou no Conselho fez uso de algum mecanismo formal de voto, nem mesmo para demonstrar que havia consenso. Na prática é um mecanismo arcaico: não registramos o quorum, supomos todos esclarecidos, e aguardamos manifestações contrárias; não havendo, é suposto consenso (!). Num desses últimos emails sugeri justamente formalizarmos o voto nas decisões relevantes (de efetiva governança)... Até entrou na pauta na última reunião do Conselho(!)... Mas na reunião fomos atropelados por, justamente, mais uma crise oriunda (na minha opinião) da informalidade e indefinição da governança (e dos "jobs"). A crise é apenas um sinal, e já havia eclodido em abril <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-dificuldades-e-desafios-na-governanca-da-OKBr-tt4146.html>... Mas crises são oportunas para botar a casa em ordem, talvez só falte um pouco mais de participação do "core" da OKBr. > abs > > 2015-05-27 7:22 GMT-04:00 Peter Krauss <[email protected]>: > >> OKBr's, >> >> Questão de ordem, lembrando que a OKBr vive uma *transição* do seu modo >> de decidir, da sua governança. Na reunião do Conselho surgiu uma certa >> confusão, que foi sanada pelo uso consistente dos seguintes termos, que >> valem também aqui para a lista: >> >> * *governança antiga*: até março de 2015. Estabeleceu uma *tradição*, a >> "cultura da OKBr", e garantiu seus primeiros passos. Diversas dessas >> tradições ainda estão em uso, e ainda não-escritas. >> >> * *governança corrente*: desde março de 2015 ... até ? (julho?). >> Implementaram-se algumas medias, por exemplo o rigor nas reuniões de >> Conselho a cada 15 dias e na apresentação do balanço financeiro. Outras >> coisas como o sistema de voto, estão justamente sendo discutidas, até que >> sejam consenso passível de registro. Por hora nem tudo está registrado, é >> de conhecimento tácito dos que participam, não existem ainda "leis >> escritas". Uma referência de apoio, com algumas coisas que se escreveu e se >> decidiu colocar em uso, estão no GUIA DE GOVERNANÇA produzido durante o >> encontro >> da discussão dos EIXOS DA OKBR >> <http://br.okfn.org/2015/03/06/encontro-de-governanca-e-ponto-de-partida-para-discussao-de-eixos-da-okbr/> >> . >> >> * *governança futura*: é a que estamos discutindo (!). Na Wiki alguns >> aspectos estão sendo aos poucos consolidadas >> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR> >> . >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > > -- > > *Carolina Rossini * > *Vice President, International Policy* > *Public Knowledge* > *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>* > + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini > > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
