Ainda não estou certa de que entendi seu texto, mas vamos lá. Não acho que seja teoria conspiratória temer que o governo use acordos ou regulações de meios de comunicação para exercer poder indevido. Aliás, uma sociedade civil pujante deve sempre estar atenta a esses desejos autoritários.
Sou a favor da defesa da neutralidade na rede. Os outros quatro parágrafos eu realmente não entendi. A pergunta final, como eu interpreto: o governo está sem ação para fazer qualquer coisa, mesmo coisas que nós por uma razão ou outra somos contra. Não é por conta de nossa pressão, ainda que acredito que devemos manter. É por completa incapacidade de ação. 2015-08-13 8:39 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: > Bom dia Heloisa, esclarecendo, o tema "Facebook e Internet.org" me parece > ter duas facetas, > > 1) a reunião da Dilma com o Mark, escondendo agenda de troca de favores... > Na época se supunha que o favor mais urgente para o PT era investir na > censura a comunidades e conteúdos indesejados, barreiras aos "rolezinhos", > etc. Segredos do governo e boatos do povo se reforçam, toda uma "teoria > conspiratória" foi construída e vira-e-mexe, ainda hoje, surgem "provas". > Achei que o documento pudesse ajudar a dar luz ao tema. > > 2) o projeto do Face de ganhar milhões de novos usuários no Brasil pela > via do zero-rating <https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-rating>, que > viola o princípio da *neutralidade da rede* previsto no Marco Civil da > Internet > <http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2014-04-23;12965>... > Mas pode entrar pela via do lobby (que teria iniciado na tal reunião). > > Não é novidade que a publicidade na TV está perdendo terreno para a > Internet: os bilhões já transferidos legalmente dos interesses > partidários para as TVs > <http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/2013/04/22/globo-r-59-bi-de-verbas-estatal-de-propaganda-federal-desde-2000/> > (fundos > da *publicidade estatal*) e milhões transferidos nas campanhas eleitorais > por isenção fiscal > <http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/150080-HORARIO-ELEITORAL-CUSTA-MAIS-DE-R$-850-MILHOES-AO-CONTRIBUINTE.html>, > teriam novos destinatários, ou seja, sairia uma fração da Globo e entraria > no Facebook... > A "reunião sem ata" apenas reforçou o que a lógica do business já sugeria. > > Achei boa a "noticia oficial" do Mercadante, de que não existem contratos > de qualquer espécie oficialmente firmados (!)... > > Voltando ao foco que é a preservação da *neutralidade na rede*. > > As iniciativas de *zero-rating* no Brasil estariam bloqueada por Lei, eu > não entendia a preocupação... > Mas, lembrando que no Brasil o lobby está acima das decisões democráticas > (e o lobby também faz a interpretação das leis estar acima da razão)... > Entendo que as noticiais ainda não são boas, estão todos ainda preocupados > aqui na Lista, é isso? > Ou estou entendendo tudo errado ;-) > > Quanto ao que dizem esses documentos... Como você interpreta? > Quando o Mercadante fala da* "semelhança de propósitos entre o Governo > Federal e a empresa Facebook"*, é um fato consumado? Irá se consumar* "em > futura regulamentação do Marco Civil da internet"* as brechas que foram > deixadas? > > - - - - > PS: não li com calma, mas parece ser uma ótima revisão do tema o PDF > indicado pela Carol > <https://www.publicknowledge.org/press-release/public-knowledge-publishes-net-neutrality-paper-investigating-zero-rating-practices>. > Traz > uma contextualização, com esclarecimentos sobre os avanços do Internet.org > e do zero-rating em geral... Parece reforçar que no Brasil não acabou o > risco de zero-rating. > > > > > > Em 12 de agosto de 2015 18:03, Carolina Rossini < > [email protected]> escreveu: > >> Oie pessoal >> vcs viram o artigo que publiquei ha duas semanas? >> >> https://www.publicknowledge.org/press-release/public-knowledge-publishes-net-neutrality-paper-investigating-zero-rating-practices >> >> bjs >> >> 2015-08-12 15:54 GMT-04:00 Heloisa Pait <[email protected]>: >> >>> Acho que estamos falando de coisas distintas, pois não compreendi seu >>> email, Peter. >>> >>> 2015-08-12 16:32 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: >>> >>>> Obrigado Heloisa (!), parecia exigir login, nem olhei embaixo... Seria >>>> interessante ter um local na OKBr para armazenar "provas" desse tipo. (Que >>>> acham de criar um projetinho para isso no github?) >>>> >>>> Bom, *comentando o assunto*... >>>> Uma pena não cederem a transcrição ou extrato da ata da reunião... >>>> Desconheço o protocolo, os empresários menores e nacionais recebem o >>>> mesmo tratamento de sigilo? >>>> >>>> Na resposta, ao menos diz que oficialmente não houve troca de favores, >>>> e do ponto de vista comercial diz que *"não foi assinado qualquer >>>> documento ou estabelecido qualquer cronograma"*, ou seja, *a priori* >>>> não poderão haver transações comerciais com o governo (a nossa indignação >>>> talvez tenha surtido algum resultado). >>>> >>>> E os partidos, podem realizar transações comerciais com o Facebook sem >>>> registrar em contrato? >>>> PS: o dinheiro do Fundo Partidário poderia ser usado para financiar >>>> censura ou mudanças nas regras de uso do Face? (é licito se imaginarmos que >>>> é uma plataforma de marketing e que os usuários doam seus direitos autorais >>>> ao Face). >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Em 12 de agosto de 2015 15:56, Heloisa Pait <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> >>>>> Eu tive facilidade em ler a resposta, Peter. Não compreendi sua >>>>> questão. >>>>> >>>>> 2015-08-12 13:18 GMT-03:00 Peter Krauss <[email protected]>: >>>>> >>>>>> seria esse mesmo PDF (link aberto)? >>>>>> http://www.senado.leg.br/atividade/materia/getTexto.asp?t=164814 >>>>>> Não existe uma resposta ao pedido? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em 12 de agosto de 2015 12:34, Reinaldo Bispo < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>>> Eu desejo que esse acordo seja cancelado e rasgado. >>>>>>> >>>>>>> Obrigado por compartilhar o documento. >>>>>>> >>>>>>> Att, >>>>>>> >>>>>>> Em 12 de agosto de 2015 11:23, Heloisa Pait <[email protected]> >>>>>>> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Olá a todos, >>>>>>>> >>>>>>>> Pelo que li nesses documentos do governo federal, o acordo com >>>>>>>> Facebook sobre Internet.org está parado, ou ao menos não há >>>>>>>> informações a >>>>>>>> respeito do andamento. >>>>>>>> >>>>>>>> Sou contra o acordo, então não acho ruim que esteja parado. Lamento >>>>>>>> estarmos fora, por outro lado, de acordos comerciais que barateariam o >>>>>>>> custo de tecnologia para todos. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.scribd.com/doc/274231339/Resposta-de-requerimento-de-informacoes-sobre-acordo-do-governo-com-o-Facebook >>>>>>>> >>>>>>>> Heloisa >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> okfn-br mailing list >>>>>>>> [email protected] >>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Reinaldo Bispo. >>>>>>> Linux User #459152 >>>>>>> Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino) >>>>>>> Estudante Técnico em Informática - IFBA. >>>>>>> Estudante de Sistemas de Informação - UESB >>>>>>> blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com >>>>>>> twitter; @corvolinoPUNK >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> okfn-br mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> okfn-br mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> okfn-br mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> okfn-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> okfn-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >>> >>> >> >> >> -- >> >> *Carolina Rossini * >> *Vice President, International Policy* >> *Public Knowledge* >> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>* >> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini >> >> >> _______________________________________________ >> okfn-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br >> >> > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
