Oi Peter e amigos Pois então.... As editoras, agências de financiamento e quem sabe até as próprias universidades e outros, que obtém resultados de P&D, deveriam ter repositórios ou exigir que os dados utilizados em artigos fossem compartilhados de forma aberta. Já existem plataformas que permitem isso como o Dataverse criado em Harvard.
Mas temos alguns desafios importantes para resolver para garantir o reuso a longo prazo desse tipo de dados (IDs persistentes das coleções, proveniência etc. Coisas que sabemos como fazer basta colocar em prática). Existe uma variedade muito grande de formatos, tipos e metadados, que dificultam a interoperabilidade mas acredito que as barreiras culturais ainda são o maior impedimento... "Os MEUS dados". Fiz uma apresentação sobre isso outro dia onde tentei listar os desafios e falei sobre uma iniciativa que apoia discussões sobre compartilhamento e reuso de dados científicos, chamada RDA. Checkout: http://www.slideshare.net/DanielaBrauner/apresentacao-forumrnp-2015-daniela-brauner Apresentacao ForumRNP 2015 - Daniela Brauner Abs Daniela > Em 11/09/2015, às 06:14, Peter Krauss <[email protected]> escreveu: > > Um dos pilares do método científico e do "fazer Ciência" é a > Reprodutibilidade... > > Quando falamos de publicações científicas abertas (muito da produção > brasileira está hoje concentrada nos acervos do SciELO), > ou seja, de OpenAccess, esquecemos da relação que isso tem com o conceito de > reprodutibilidade -- e não só com transparência e direito de acesso ao > conhecimento. > > Um bom exemplo de aplicação prática do conceito é a publicação de tabelas em > artigos. > A reprodutibilidade é o que de fato explica o porquê, quando o pesquisador > publica seu artigo científico numa revista, > de não ser recomendado publicar tabelas em formato imagem (!), e de não ser > suficiente a revista oferecer apenas o PDF do artigo: > > * o ideal é enviar como materal suplementar uma tabela CSV ou planilha > aberta, (um "conteudo pelo menos 4 estrelas") para que outros pesquisadores > possam reproduzir as contas, reutilizando operacionalmente a tabela > publicada. > > * o correto, dentro dos padrões atuais, é a tabela estar expressa em HTML, > com dados linha a linha para podermos copiar/colar do acervo online para uma > planilha. > > As revistas dos principais acervos, como SciELO e PubMed Central, são > obrigadas hoje a entregar cada artigo, enquanto obra e documento oficial, em > ambos formatos, PDF e XML JATS -- é o XML que dá origem à indexação, ao HTML, > EPUB, etc. automaticamente. > > - - - > O link abaixo veio de uma dica da Carol aqui na Lista (desculpem perdi o > thread de onde cliquei o bookmark essa semana), > muito bom, sobre esse assunto de "reprodutibilidade dos resultados do > pesquisador", > > http://www.ibtimes.com/scrutinizing-scientific-method-researchers-massive-open-access-study-fail-replicate-2071483 > > A publicação científica se torna de fato conhecimento depois dos pares terem > reproduzido, que na prática é uma auditoria ;-) > não é muito diferente das contas públicas do governo. > > _______________________________________________ > okfn-br mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
